Решение № 2А-656/2018 2А-656/2018 ~ М-495/2018 М-495/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-656/2018

Дело №2а-656/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре А.А. Благовой,

с участием прокурора Козак Г.А.,

административного ответчика ФИО1,

21 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на один месяц, и возложении дополнительной обязанности - явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Усинского городского суда Республики Коми от 31.08.2017. На основании указанного решения ФИО1 установлен административный надзор сроком один год с 12.09.2017 по 12.09.2018 со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения организации общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., которым он осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Усинского городского суда Республики Коми от 31.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений.

После установления административного надзора 26.02.2018, 20.03.2018, 07.04.2018, 23.04.2018 поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 приведенного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, совершение им четырех административных правонарушений против порядка управления и здоровья населения, суд приходит к выводу, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Усинского городского суда Республики Коми от 31.08.2017 на один месяц и обязать ФИО1 являться для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд РК.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018.

Председательствующий А.В. Казалов