Постановление № 5-1198/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1198/2017

Дело №5-1198/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Лягиной М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, <данные изъяты>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата изъята> в 14 час. 07 мин. на <адрес изъят>, ФИО4, управляя транспортным средством «Лада 211440» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не дал пешеходу ФИО1 закончить переход проезжей части по пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

На судебном заседании ФИО3 вину признал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт наезда, просил не наказывать ФИО3 строго, не лишать водительских прав, когда он находился в больнице ФИО3 навещал его, перед ним извинился.

Выслушав объяснения и доводы ФИО3 и потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от <дата изъята>, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД о получении травм ФИО1 в результате на него наезда транспортного средства под управлением водителя ФИО3; объяснением ФИО2, объяснениями и признанием вины ФИО3; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от <дата изъята><номер изъят>, согласно которому у потерпевшего ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде: очага контузии в веществе мозга левой височной доли, переломов задней и передней стенок правой верхнечелюстной пазухи без смещения, гематосинуса справа, ссадин надбровной дуги справа, конечностей, гематом правой параорбитальной области, правой надбровной области, кровоподтека проекции 5-9 ребер справа по переднеподмышечной лини, ран верхнего века правого глаза, правой щечной области, слизистой оболочки верхней губы, которое причинило ему средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Травма образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, трение, сдавление.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность ФИО3 и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись О.В. Мельникова

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416172115355401