Решение № 2-5170/2024 2-5170/2024~М-3778/2024 М-3778/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-5170/2024




УИД 35RS0001-01-2024-006113-69

Дело № 2-5170/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета» к ФИО1 о возмещении вреда,

установил:


ООО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Итеко Россия» о солидарном возмещении вреда в размере 261 063 рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 июля 2023 года, а также судебных расходов.

Определением Череповецкого городского суда от 30 августа 2024 года производство по делу в части исковых требований ООО «Планета» к ООО «Итеко Россия» прекращено в связи с утверждением судом заключенного между указанными сторонами мирового соглашения.

Представитель истца ООО «Планета» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

26 июля 2023 года на 26 км автодороги Москва – Дубна на территории Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО «Планета» автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак № и автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Итеко Россия», под управлением работника ООО «Итеко Россия» ФИО1 Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в столкновении был признан ФИО1, что ответчиками не оспаривается.

В силу статей 1079, 1064 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Вред имуществу ООО «Планета» ФИО1 причинил при исполнении трудовых обязанностей, вследствие чего суд полагает ФИО1 ненадлежащим ответчиком по делу.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 денежных средств не имеется.

Судебные расходы истца в силу статьи 98 ГПК РФ возмещению за счет указанного ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

решил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Планета» < > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 29 октября 2024 года.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ