Решение № 2-1948/2018 2-1948/2018~М-1700/2018 М-1700/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1948/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Дело № 2-1948/2018 Именем Российской Федерации «12» сентября 2018 года г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 595 209,94 руб., в том числе задолженность по кредиту – 321 330,66 руб., задолженность по процентам – 273 879,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 152,10 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Лето Банк» (с 25.01.2016 – ПАО «Почта Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. ФИО2 нарушил условия договора по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕНА от перешло к ООО «Филберт». Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не смог исполнять обязанности по кредитному договору в связи с финансовым положением. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 обратился в ОАО «Лето-Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе <данные изъяты> (л.д. 6), запрашиваемая сумма кредита – <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> мес.; настоящим заявлением принял на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Заявление ответчик просил считать офертой на заключение с ним кредитного договора в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе <данные изъяты> При направлении в Банк заявления подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями и Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора. Согласие с указанными условиями подтверждает подпись ответчика на заявлении. В соответствии с п. 1.3 Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (л.д. 11-18) подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия Банка по открытию Клиенту текущего счета является акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Датой выдачи кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (п. 1.7.). Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2, между банком и заемщиком был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, программа – <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Почта Банк» (в соответствии с решением единственного акционера НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 40 – новое наименование ОАО «Лето Банк») - цедент и ООО «Филберт» - цессионарий – заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1368 (л.д. 29-36), согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ФИО1 (акт приема-передачи прав (требований) (уточненный) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 39). Пункт 7 заявления о предоставлении кредита по программе <данные изъяты> предусматривает право банка уступить полностью или частично свои права требования по данному договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ООО «Филберт» ФИО2 07.12.2017 (л.д. 44, 45). Таким образом, к ООО «Филберт» перешли все права (требования) кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО2 В связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита у ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.10.2017 составила 595 209,94 руб., в том числе задолженность по кредиту – 321 330,66 руб., задолженность по процентам – 273 879,28 руб. (расчет задолженности, л.д. 22, выписка из лицевого счета, л.д. 23-28). Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 9152,10 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 595 209,94 руб., расходы по уплате госпошлины -9 152,10 руб. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.М. Жукова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|