Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-55/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9-55/2017
город Рузаевка
23 июня 2017 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Казанцева И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от имени ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Летай Деньги» об истребовании документов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс») от имени ФИО1 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Летай Деньги» (далее - ООО МКК «Летай Деньги») об истребовании документов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Летай Деньги» заключен кредитный договор №. Претензия с требованием о предоставлении документов, которые у заемщика отсутствуют, а именно, приложений к договору №, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора по момент получения претензии, ООО МКК «Летай Деньги» оставлена без ответа, что влечет нарушение прав заемщика на получение информации о состоянии своего лицевого счета. Просит обязать ООО МКК «Летай Деньги» предоставить копии документов заемщика ФИО2, а именно, приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по момент получения претензии.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда исхожу из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Порядок оформления полномочий представителя закреплен в статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд согласно статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление, поданное ООО «Альянс» от имени ФИО1, подписано и предъявлено в суд ФИО3, действующей на основании доверенности, выданной ей ООО «Альянс» 11 января 2017 г., которой она уполномочена представлять интересы ООО «Альянс» и клиентов компании во всех судах Российской Федерации, в том числе с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Из приложенной к исковому заявлению копии доверенности, выданной ФИО1 ООО «Альянс» следует, что 15 февраля 2017 г. ФИО1 выдала ООО «Альянс» нотариальную доверенность с правом передоверия, в соответствии с которой уполномочила ООО «Альянс» представлять свои интересы во всех судах Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, доверенность ФИО3 выдана ООО «Альянс» 11 января 2017 г., то есть до даты выдачи ФИО1 ООО «Альянс» доверенности - 15 февраля 2017 г.

При этом доверенность, выданная ООО «Альянс» ФИО3 в порядке передоверия для представления интересов ФИО1 в суде, в том числе с правом подписания от ее имени искового заявления и предъявления иска в суд, к исковому заявлению не приложена.

В отсутствие оформленной в соответствии с требованиями закона доверенности от имени ФИО1 на представление ее интересов ФИО3 не может рассматриваться как ее представитель, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53 и 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у ФИО3 не имеется полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени ФИО1

Отсутствие доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления и предъявления его в суд, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» от имени ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Летай Деньги» об истребовании документов со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья