Постановление № 5-402/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-402/2018Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Материал № 5-402/2018 17 мая 2018 года Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 4 Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката и в переводчике не нуждается, 13.11.2017 г. гражданин Таджикистана ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации. В период законного нахождения 06.02.2018 г. ФИО1 обратился в ОВМ ОМВД России по г. Воркуте с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, что явилось основанием для продления срока временного пребывания на территории РФ до 06.04.2018 г. Решением МВД по Республике Коми от 05.04.2018 г. ФИО1 в выдаче разрешения на временное проживание отказано. Сообщение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание он получил почтовым отправлением 17.04.2018 г. После истечения срока, установленного для обжалования, - с 21.04.2018 г. ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что на настоящий момент может самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как им нарушены требования ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № ...; копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты, заключением ...., выпиской из базы данных ППО «...», выпиской базы данных .... Установлено, что ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, без уважительной причины мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимал. Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, просил учесть, что его супруга – ФИО2– является гражданкой Российской Федерации. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также будет противоречить ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принятой 04.11.1950 г. и ратифицированной Россией, поскольку член его семьи останется в другом государстве на длительный период. Судья также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1.1. КоАП РФ положения законодательства об административных правонарушениях основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по Республике Коми (МВД РФ по Республике Коми) ИНН <***>; КПП 110101001 Счёт получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар БИК 048702001; КБК 188 116 4000001 6020 140; ОКТМО: 87710000 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов). Штраф должен быть уплачен в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми. Судья С.В. Селезнёв Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Селезнев Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |