Постановление № 1-213/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-213/2021

Дело №1-213/2021

УИД 22RS0067-01-2021-001105-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием

прокурора ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Антонца Е.А.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, с 1 классом образования, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 5 малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,74/1, проживающего по адресу: <адрес><...>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хищение, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, которому предложил приобрести генератор «БГ-2200» под видом генератора марки «Honda».

Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, придавая видимость правомерности своим действиям, ФИО2, введя в заблуждение ФИО10 показал ему генератор «БГ-2200» с наклеенной поверх надписью «Honda» и пояснил, что готов продать указанный генератор за 20000 рублей, аргументируя низкую стоимостью продажи генератора марки «Honda» тем, что ему необходимо его продать, так как он собирается уехать за пределы Российской Федерации.

ФИО11 будучи введенным в заблуждение, предложил приобрести у ФИО2 генератор «БГ-2200» фактической стоимостью 9190 рублей за 20000 рублей, на что ФИО2 с предложенными условиями ФИО12 согласился и они прошли на участок местности, расположенный около дома по адресу: <адрес> с целью передачи денежных средств.

После чего, ФИО13, в период между 14 часами 00 минутами и 14 часами 20 минутами, находясь на участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес> передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей ФИО2 в качестве оплаты за генератор «БГ-2200» фактическая стоимость которого составляет 9190 рублей.

Таким образом, ФИО2, получив от ФИО14 денежные средства в сумме 20000 рублей, противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу, тем самым похитил путем обмана, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО15 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходатайстве следователь просит прекратить уголовное в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО2 не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначение судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный обвиняемым материальный ущерб в результате преступлений возмещен потерпевшему в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 159 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным определить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со сварочного аппарата «Искра 210», стационарной пилы «Dexter» и генератора «БГ-2200» передать их по принадлежности ФИО2

Согласно ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №; Банк получателя: отделение <адрес>; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КБК 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которой прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С.Сургуцкий