Решение № 12-101/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 12-101/2019




УИД 42RS0032-01-2019-001289-33

Дело № 12-101/2019


РЕШЕНИЕ


г.Прокопьевск 14 июня 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <...>

по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 от 19 апреля 2019 г.

установил:


Постановлением N18810042180011427738 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 от 19.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КРФ об АП, и подвергнут штрафу в размере 800 (восемьсот) рублей.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности, инспектор ГИБДД исходил из того, что 19.04.2019 в 17:15 часов в <...> управлял транспортным средством <...> г/н <...>, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

На основании приведенных обстоятельств должностное лицо пришло к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП.

Вместе с тем указанные выводы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при, использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.

Изложенный вывод не противоречит п. 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 19.04.2019. между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО4 продал принадлежащий ему автомобиль "<...> " г/н <...>, 2011 года выпуска.

При изложенных обстоятельствах ФИО2, являясь владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения транспортным средством – 29 апреля 2019 г.

На момент управления Л.М.ГБ. 19 апреля 2019 г. транспортным средством автомобилем "<...> " г/н <...>, 2011 года выпуска, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало ФИО2 права управлять таким транспортным средством и исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 от 19.04.2019 вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КРФ об АП, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием в действиях М. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КРФ об АП,

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО3 от 19 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КРФ об АП в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суточный срок с момента получения копии постановления заинтересованными лицами.

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 12-101/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-000364-92) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)