Решение № 2-423/2018 2-423/2018~М-326/2018 М-326/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Режевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-423/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 04 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Чесноковой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Свердловской области о перерасчете страховой пенсии, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Реже о перерасчете страховой пенсии, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии по старости. С суммой выплачиваемой ей трудовой пенсии по старости она не согласна, полагает, что расчет пенсии произведен ответчиком неверно, ежемесячная сумма недополученной ей пенсии по старости составляет 3482 рубля. Ей выплачивалась пенсия в размере 50% от минимальной пенсии, что подтверждается ответом на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ №. Также полагает, что ей не доплачивают единовременную денежную выплату в связи с имеющейся 3 группой инвалидности, денежное довольствие на приобретение лекарства по рецептам с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ при конвертации пенсионных прав, согласно письма от 15.09.2017г. №, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент (баллы) истца составил 1,651, балл снижают до 132,615, стоимость 64 руб.10 коп., тогда как трудовая пенсия составляет 165,1 балл на ДД.ММ.ГГГГ 78,58 рублей *1,054*88,71=14646,02 рублей. Согласно письма ГУ ПФР РФ от 07.06.2017 года № 20-1334 дополнительно к трудовой пенсии добавляется сумма 9610 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. Итого сумма пенсии ФИО1 должна составлять 24256 рублей, тогда как трудовая пенсия истца на сегодняшний день составляет 20774 рублей, таким образом, недоплата составила 3482 рубля. Кроме того, единовременная денежная выплата с учетом отказа от получения НСУ в части лекарственного обеспечения и санаторно-курортного лечения на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, которое истец не писала составляет 1954 рублей. Стажевой коэффициент по стране с ДД.ММ.ГГГГ снижен до 0,6 (0,75 х 0,8) ограничение стажа, а не роста заработной платы. На момент валоризации стажевой коэффициент снижен до 0,9 (0,75х1,2) с 01.01.2010г.

На основании изложенного просила возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже обязанность произвести перерасчет страховой пенсии пенсии по баллам; взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Реж Свердловской области материальный ущерб и компенсировать моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям указанным в нем. Дополнительно пояснила, что просит произвести расчет трудовой пенсии по старости по баллам по пяти годам с 1970 г.-1974 г. Сотрудник пенсионного фонда в письменном ответе указала, что индивидуальный пенсионный коэффициент назначается пополам, имеется занижение на 50 %. Размер трудовой пенсии по старости вырос на ДД.ММ.ГГГГ на 8.500, значит в 100 раз, а пенсия истца выросла на 14 000, т.е. на 50%, соответственно размер пенсии должен быть увеличен на сто раз, размер трудовой пенсии должен составлять 34 800 рублей. Размер трудовой пенсии истцу должен быть увеличен за счет инфляции, она заслужила пенсию в вышеуказанном размере. Справки в пенсионном деле ФИО1 поддельные. Она 17 лет работала, необходимо было отработать 12 лет, чтобы получить пенсию за выслугу лет. Ее заработок в 70 годы составлял 216 рублей в месяц, ни у кого не было зарплаты в таком размере. Коэффициент осовременивался, ответчик размер пенсии не пересчитывал, размер пенсии снижался на 50%. Размер пенсии по старости ФИО1 рассчитан ответчиком не верно.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в городе Реже ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям указанным в отзыве на иск. Суду пояснила, что при расчете страховой пенсии берется сумма годовых пенсионных баллов за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ. При расчете суммы баллов за периоды до ДД.ММ.ГГГГ подсчитывается размер ежемесячной выплаты гражданину страховой части трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом не учитываются фиксированный базовый размер и накопительная часть. Полученная сумма делится на стоимость одного пенсионного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Формула перевода в баллы пенсионного капитала, сформированного до ДД.ММ.ГГГГ ПК=СЧ/С следующая, где ПК – это сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) гражданина; СЧ - страховая часть трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета фиксированного базового размера и накопительной части; С - стоимость одного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (64,10 рубля). Таким образом, ПК=8500,62 руб./64,10 руб. =132,615, где 8500,62 руб. - страховая часть трудовой пенсии ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 64,10 руб. - стоимость одного пенсионного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты, размер которой устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации и индексируется ежегодно. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области с заявлениями об отказе от социальной услуги в части дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том числе предусматривающей обеспечение необходимыми лекарственными средствами по рецептам врача (фельдшера), предоставлении при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, таким образом, истцу выплачивается стоимость части набора социальных услуг с единовременной выплатой в денежном эквиваленте. Данная услуга была восстановлена на основании заявления о возобновлении предоставления набора социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь отказалась от набора социальных услуг в части дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том числе предусматривающей обеспечение необходимыми лекарственными средствами по рецептам врача.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» ФЗ № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета.

В связи с принятием Федерального Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", с 01.01.2015 г. учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (балл). Годовой индивидуальный пенсионный коэффициент (годовой ИПК) - это параметр, которым оценивается каждый календарный год трудовой деятельности гражданина, начиная с 1 января 2015 года с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд России.

При расчете страховой пенсии берется сумма годовых пенсионных баллов за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ, при расчете суммы баллов за периоды до ДД.ММ.ГГГГ подсчитывается размер ежемесячной выплаты гражданину страховой части трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом не учитываются фиксированный базовый размер и накопительная часть. Полученная сумма делится на стоимость одного пенсионного балла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 64,10 рубля.

Как следует из материалов дела и сведений, предоставленных ГУ – УПФ РФ в г.Реже Свердловской области сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) гражданки ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ равна 8500,62 руб./64.10 руб.= 132,615.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 12435 руб. 65 коп., в том числе фиксированная выплата – 3935 руб., страховая пенсия - 8500 руб. 62 коп.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 г. № 39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за 2014 г. для установления стоимости одного пенсионного коэффициента с 01 февраля 2015 г.» и от 23.01.2015 г. № 40 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2015 г.» размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с 1 февраля 2015 г. стоимость одного пенсионного балла составила 71,41 руб., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии – 4383 руб. 59 коп.

Согласно Федерального закона от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ, внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» с 1 февраля 2016 г. стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент равный 1,04 и устанавливается в размере, равном 74,27 руб., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 ст. 16 ФЗ № 400 индексируется на коэффициент, равный 1,04 и устанавливается в сумме равной 4558 руб. 93 коп.

В соответствии с п.1 ст. 17 ФЗ №400-ФЗ лицам, достигшим возраста 80 лет, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме 100 % суммы, предусмотренной п.1 ст. 16 настоящего Федерального Закона. Размер пенсии истца с 15.01.2017 года составил 18967,18 рублей, в том числе повышенная фиксированная выплата 9117,86 рублей, страховая пенсия – 9849,32 рублей. С 01.02.2017 года стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в размере 78,28 рублей, а с 01.04.2017 года установлена в размере 78,58 рублей.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 19.12.2016 г. № 416-ФЗ «О бюджете ПФ РФ на 2017 г. и на плановый период 2018 г. и 2019 г.» стоимость пенсионного коэффициента с 01 апреля 2017 г. установлена в размере равном 78 руб. 58 коп. В связи с вступлением с 1 января 2016 г. в силу ФЗ от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ работающие пенсионеры получают страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета плановых индексаций. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ» по категории инвалид 3 группы.

Из материалов гражданского дела установлено, что пенсионное обеспечение истца ФИО1 соответствует нормам действующего пенсионного законодательства.

Доводы истца ФИО1 о том, что ответчик неверно произвел расчет трудовой пенсии по старости, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, подлежат отклонению как необоснованные.

Суд также приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении предъявленных требований о компенсации морального вреда, выплате материального ущерба, поскольку в ходе судебного разбирательства не добыто, а истцом не представлено доказательств причинения морального вреда виновными действиями ответчика для возложения ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 151 ГК РФ, причинении материального ущерба.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже о перерасчете страховой пенсии, компенсации морального вреда и выплате материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова



Суд:

Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Носударственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ