Решение № 12-283/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-283/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 12-283/2017 «19» июня 2017 г.Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев дело по жалобе АбдулаеВ. В. С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении АбдулаеВ. В. С., В производство мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении АбдулаеВ. В.С. по ч.4 ст.12.15 К РФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 К РФ об АП, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его изменить и назначать наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб. В обоснование заявитель указывает, что мировым судьей при назначении наказания не принято во внимание, что он женат и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается частным извозом, автомобиль находится в аренде, в связи с чем лишение его права управления транспортным средством лишит его семью средств к существованию. ФИО1 и его защитник Беков М.С. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. Судья, выслушав ФИО1 и его защитника Бекова М.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, пришел к следующим выводам. По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Существо правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении состояло в следующем. 22.03.2017 года в 07час. 55мин. по адресу: <...>, ФИО1,Ю управляя автомобилем Форд Фокус К631НУ161, совершил обгон транспортного средства попутного направления на регулируемом перекрестке, тем самым выехал на сторону дороги встречного движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 22.03.2017 года (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), а также не отрицался самим ФИО2 в судебном заседании.Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина АбдулаеВ. В.С. в его совершении. Действия АбдулаеВ. В.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение запрещенного ПДД РФ действия, которое связано с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Постановление о привлечении АбдулаеВ. В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер совершенно административного правонарушения, его повышенная социальная опасность, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 мес. При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017 года о признании АбдулаеВ. В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении АбдулаеВ. В. С. - оставить без изменения, жалобу АбдулаеВ. В. С. – без удовлетворения. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-283/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-283/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |