Приговор № 1-42/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/17


ПРИГОВОР

ИФИО1

19 апреля 2017 года

Суд Благодарненского районного суда в составе:

председательствующего судьи Каневского М. О.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора ФИО33,

представителя потерпевшего ЗАО «Каменнобалковское» ФИО9,

подсудимого ФИО6 С. Н.,

защитника – адвоката ФИО7 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

общественного защитника- ФИО6 О. Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО4 , зарегистрированного и проживающего по адресу:, с. ФИО4, , гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего машинистом насосных установок ГУП СК ВК Благодарненский «Межрайводоканал», женатого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 С. Н. виновен в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 45 минут, ФИО6 С.Н., имея умысел на хищение зерна пшеницы урожая 2016 года со склада ЗАВ-20 ТОК № ЗАО «», на неустановленном грузовом автомобиле марки ГАЗ с регистрационным номером «Р671», прибыл к складу ЗАВ-20 ТОК-1 ЗАО «Каменнобалковское», расположенному в западной части с.ФИО4 , где путем свободного доступа, через незапертые ворота, незаконно въехал на автомобиле на охраняемую территорию ТОК №.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО6 С.Н., находясь по указанному адресу, в указанные время и дату, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественных опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, подъехал к зерноочистительному агрегату ЗАВ-20, где путем свободного доступа, открыв заслонку данного агрегата, чтобы зерно с ЗАВ -20 высыпалось в кузов грузового автомобиля, похитил зерно пшеницы урожая ДД.ММ.ГГГГ года массой кг, принадлежащей ЗАО «».

После чего, ФИО6 С.Н. на грузовом автомобиле, на большой скорости, стал скрываться с территории ТОКа №, и в это время был обнаружен заместителем генерального директора по кадровому режиму и экономической безопасности ЗАО «» ФИО9, который с целью пресечения преступных действий ФИО6 С.Н., бежал навстречу автомобилю под его управлением.

Однако, ФИО6 С.Н., осознавая открытый характер и противоправность своих действий и что в случае остановки управляемого им автомобиля, он будет застигнут на месте совершения преступления, не сбавляя скорости и не останавливая управление транспортным средством, использовавшим как средство для перевозки похищенного имущества, продолжил движение в его направлении, и незаконно удерживать похищенную пшеницу. В это время, ФИО9, отпрыгнул в сторону непосредственно перед приблизившимся к нему на минимальное расстояние автомобилем под управлением ФИО6 С.Н., после чего, последний, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «» ущерб на сумму рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 С. Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно по ч. 1 ст. 162 УК РФ не признал и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ночью, увидел, что ворота ТОК № ЗАО «» открыты. Решил заехать и похитить пшеницу. Засыпав в кузов зерна, начал выезжать с территории, но был застигнут охранниками и Курчиным. Причем Курчин бежал навстречу автомобилю, требуя остановиться. Он решил скрыться, так как надеялся, что его не узнают. Причинять телесные повреждения Курчину путем наезда на него автомобилем, он не собирался, просто пытался скрыться с похищенным. О случившемся сожалеет и раскаивается.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО6 С. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подтверждается всей совокупность доказательств исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ЗАО «» ФИО9, который в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в ЗАО «» в должности заместителя генерального директора по кадровому режиму и экономической безопасности. В его должностные обязанности входит контроль производственных процессов в ЗАО «», проведение негласных проверок служб данной организации направленных на предотвращение фактов хищения имущества ЗАО «Каменнобалковское». ЗАО «», занимается разведением овец и выращиванием сельскохозяйственных культур, в том числе и пшеницы. У данной организации имеется множество помещений и зданий, расположенных на территории с.ФИО4. В число помещений входит и ТОК № ЗАО «» на территории которого расположены складские помещения, на которых хранятся сельскохозяйственные культуры, в том числе пшеница, ядохимикаты, и другое имущество организации. ТОК № ЗАО «» по периметру огорожен ФИО4 забором, въезд и выезд с территории ТОК № ЗАО «» осуществляется через трое металлических ворот. Через первые ворота осуществляется прямой въезд на территорию ТОК № и выезд с территории ТОК №, через вторые и третьи ворота осуществляется въезд на территорию ТОК № и выезд с территории ТОК № через большие производственные весы, при этом прилегающая территория к въездным воротам на ТОК № имеет хорошее освещение, а также вся территория ТОК № освещается фонарями. Охрану ТОК №, круглосуточно осуществляют двое охранников ООО ЧОП «», в их обязанности входит, осуществление пропускного режима, досмотр транспорта заезжающего и выезжающего с территории ТОК №, с внесением данных в журнал, который находиться в их служебном помещении, расположенном в непосредственной близости с воротами. Обзор всех трех ворот, через которые осуществляется въезд и выезд с территории ТОК №, с помещения где находятся сотрудники охраны ООО ЧОП «», находится в прямом поле зрения, при этом сотрудники охраны, основной период времени находятся у ворот и также осуществляют обход всей территории ТОК №, каждые два часа. При въезде и выезде какой либо автомашины, на территорию ТОК № охранники обязаны осматривать кузов автомашины и вносить данные об автомашине и ее водителе в журнал учета. После окончания производственных работ, которые производятся в основном в дневное время, въезд на территорию ТОК № в отсутствии заведующей, запрещен, при этом все ворота закрываются на навесные замки и у охраны имеется ключ только лишь от первых ворот, на случай чрезвычайных ситуаций. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ никаких производственных процессов связанных в перевозкой какой-либо продукции не планировалось, то есть ворота должны были быть закрыты для любого транспорта. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему на мобильный телефон позвонил житель с. ФИО4, который пожелал остаться неизвестным и сообщил что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ с тока № ЗАО «» будет совершена кража зерна, а именно житель с. ФИО4 ФИО3 вступил в сговор с охранниками ООО «» ФИО13 и ФИО12, для того чтобы похитить пшеницу, вывозить которую будет ФИО6 С.Н. на своей автомашине ГАЗ. Также ему сообщили, что кто-то стоит недалеко от его дома и наблюдает за тем, чтобы он не вышел из дома. Об этом он сообщил оперуполномоченному ОУР ОМВД России по ФИО10, договорившись, что ФИО10 встретит его на своем автомобиле в районе школы МКОУ СОШ № на . Через некоторое время он вышел на к школе № и за ним приехал ФИО10, в машине также находился начальник ОУР ФИО11 В машине он еще раз рассказал о том, что ему стало известно по факту планируемой кражи пшеницы, после чего они поехали в сторону с. ФИО4. По дороге они забрали из дома ФИО15, который работал в ЗАО «Каменнобалковское» руководителем службы контроля. По приезду в с. ФИО4 ФИО10 и ФИО11 остались в машине на , а он с ФИО15 выдвинулись пешком вдоль лесопосадки в сторону Тока № ЗАО «Каменнобалковское». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, они с ФИО15 находились недалеко от ТОК № ЗАО «Каменнобалковское», на удалении около 50-80 метров северо-восточнее от центрального въезда ТОК № и стали наблюдать за охраной и их действиями, при этом в ту смену, работали сотрудники охраны ООО ЧОП «Щит Ресурс» ФИО12 и ФИО13 Находясь в лесопосадке, они видели, как ФИО12 и ФИО13 находились на территории ТОК № непосредственно у ворот вдвоем, при этом данная территория была хорошо освещена. Через некоторое время, он услышал, звук работающего дизельного двигателя. Через некоторое время, он увидел, что со стороны с.ФИО4 мимо них с ФИО15, в направлении ворот ТОК № проехала автомашина ГАЗ, у которой было выключено основное освещение, а были включены лишь огни дополнительного освещения. Данная автомашина, вызвала у него подозрения, так как в ночное время, на ней не было включено основное освещение, ехала на малой скорости, при этом машина ГАЗ проезжала мимо него, и так как у нее не освещались государственные регистрационные номера, он не видел номера. Данная автомашина ГАЗ проехала в направлении ворот ТОК №, и один из охранников, лицо которого он не рассмотрел, открыл ворота на ТОК № и автомашина ГАЗ без остановки, проследовала на территорию ТОК №, при этом ворота остались открытыми, а охранники остались около ворот. Через некоторое время он услышал, что двигатель данной автомашины прекратил работать, и примерно через одну минуту, он вновь услышал звук дизельного двигателя автомашины, которая завелась и как он понял, по работе двигателя, автомашина начала движение с ускорением, в связи с этим он побежал в направлении ворот. Когда бежал в направлении ворот ТОК № он кричал охранникам, чтобы последние закрыли ворота и тем самым не позволили автомашине выехать с территории ТОК №, однако охранники, которые его знают и отлично видели, что это именно он, не выполнили его требований. В тот момент, когда он подбежал к воротам ТОК №, автомашина на большой скорости с выключенным основным освещением, направлялась к воротам, и так как он находился на отдалении от ворот, то не успел их закрыть и поэтому решил выйти на встречу данной автомашине, чтобы преградить ей путь и попытаться остановить ее, однако водитель автомашины, не сбавляя скорости, проехал ворота и поехал в его направлении, и видя, что водитель автомашины не собирается останавливаться он отбежал в сторону, чтобы не попасть под колеса автомашины. Машина на большой скорости проследовала по объездной дороге в направлении с.ФИО4. В связи с тем, что служебная автомашина, на которой они с ФИО15 осуществляли объезд территорий ЗАО «», находилась на отдалении он не смог сразу же преследовать данную автомашину ГАЗ. В тот момент когда автомашина, которая выезжала со склада ТОК № ЗАО «Каменнобалковское», проезжала мимо, он отчетливо видел в салоне за рулем данной автомашины ФИО6 С. Н., жителя с.ФИО4, который ему известен так как ранее ФИО6 С. Н. привлекался к уголовной ответственности Отделом МВД России по , в связи с кражей сена с полей ЗАО «Каменнобалковское» и также ему известно, что последний проживает рядом с администрацией ЗАО «». В момент когда ФИО6 С.Н. на автомашине ГАЗ выезжал с территории ТОК №, он видел, что кузов автомашины, заполнен до верху зерном и успел заметить часть госномера «» и что кабина данной автомашины, которой управлял ФИО6 С.Н., была окрашена в синий цвет. Он сразу позвонил ФИО10, который с ФИО14 поехали в село искать машину. Охранники ФИО12 и ФИО13 в момент когда автомашина под управлением ФИО6 С.Н. выезжала с территории ТОК № находились около ворот и никаких действий для задержания данной автомашины не предпринимали. Охранники ФИО12 и ФИО13 не смогли дать внятных разъяснений на вопрос по поводу того, почему впустили на территорию ТОК № постороннюю автомашину, не проверив ее и по их внешнему виду было видно, что его с ФИО15 появление для ФИО12 и ФИО13 было неожиданностью, были растеряны. Далее ФИО15 остался с охранниками у ворот ТОК №, а он направился в сторону служебной автомашины, на которой проследовал к месту жительства ФИО6 С.Н. По приезду по адресу проживания ФИО6 С. Н. он посмотрел через ворота и не обнаружил во дворе автомашины ГАЗ, которая имеется в собственности у последнего, также он проехал через проезд к хозяйственной части дома ФИО6 С.Н., где также не обнаружил автомашины последнего, после чего он поехал на ТОК №, где он с ФИО15, стали расспрашивать охранников ФИО12 и ФИО13 по поводу произошедшего и последние стали давать путаные объяснения, говоря, что не открывали ворота и что не знают кто был за рулем автомобиля и каким образом она оказалась на территории ТОК №. Через некоторое время охранники ФИО12 и ФИО13, стали давать другие объяснения, говоря, что открыли ворота и впустили на территорию ТОК № данную автомашину ГАЗ, так как с их слов водитель данной автомашины заблудился и нужно было развернуться. Он совместно с ФИО15 стал осматривать территорию ТОК №, и подойдя к бункеру ЗАВ 20, они обнаружили под ним россыпь зерна пшеницы, образовавшейся в следствие того, что не была полностью закрыта задвижка подачи зерна, расположенная под нижней частью бункера, с которой просыпалось зерно. Через некоторое время на ТОК № приехали сотрудники полиции, которым он написал заявление и дал объяснения по поводу случившегося. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа он вновь проехал по месту жительства ФИО6 С.Н., и посмотрев через ворота увидел во дворе домовладения автомашину ГАЗ. В момент, когда ФИО6 С.Н. выезжал с территории ТОК № и он пытался остановить последнего, тот отчетливо видел его, так как данная территория была хорошо освещена и ФИО6 С.Н. не собирался останавливаться, так как данный выезд с территории ТОК № был единственным. В результате хищения зерна, ЗАО «Каменнобалковское» причинен ущерб на сумму рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать указанную сумму с ФИО6 С. Н.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по . ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО9, которого знает с ДД.ММ.ГГГГ года. Последний сообщил, что от человека пожелавшего остаться неизвестным, стало известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ с ТОКа № ЗАО «Каменнобалковское» произойдет хищение зерна пшеницы. Он во время звонка ФИО9 находился дома и по окончанию разговора позвонил своему непосредственному начальнику ФИО11, доложил об обстоятельствах изложенных ФИО9 Далее он на своем автомобиле направился к Отделу МВД России по , откуда забрал ФИО16, после чего вдвоем выдвинулись к МКОУ СОШ №, расположенной по , где их ожидал ФИО9 ФИО9 еще раз изложил обстоятельства возможного хищения зерна с территории ТОКа № ЗАО «Каменнобалковское». Переехав железнодорожный переезд они забрали ФИО15, которого он видел в тот вечер в первый раз и который со слов ФИО9 работал руководителем службы контроля ЗАО «». Прибыв в с. ФИО4 он остановил автомобиль в начале ФИО9 вместе с ФИО15 пошли пешком поближе к территории ТОКа № ЗАО «» чтобы наблюдать за охранной. Он и ФИО11 находились в автомобиле и остались ждать на с. ФИО4, наблюдать за обстановкой. С того места где он с ФИО16 находились территория ТОКа № ЗАО «» не просматривается. Через некоторое время он услышал звук работающего двигателя автомобиля, затем увидел по объездной дороге движущийся грузовой автомобиль, с отсутствием включенных световых приборов, в направлении к складу ТОКа № ЗАО «Каменнобалковское». Он позвонил ФИО9 и сообщил о том, что в их сторону движется машина без осветительных приборов. ФИО9 пояснил, что машина заехала на охраняемую территорию. Далее ФИО9 пояснил, чтобы они ждали звонка. Через некоторое время, ему перезвонил ФИО9 и сообщил, что машина загрузилась и выехала с территории ТОКа в направлении села. Они сразу с ФИО16 выдвинулись к территории ТОКА №, проехали мимо и поехали в село. Когда они проезжали мимо территории ТОКа ЗАО «Каменнобалковское» грузовой автомобиль он не видел, однако они попытались его догнать. Доехав и проехав по селу, грузовой автомобиль, на котором была похищена пшеница, они не обнаружили. Затем они вернулись к территории ТОКа ЗАО «» и сообщили, что не нашли грузовой автомобиль, после чего вместе с ФИО9 снова выдвинулись на поиски данного автомобиля. Золотарев остался с охранниками. В автомашине ФИО9 рассказал, что за рулем автомобиля, был житель села ФИО4