Решение № 2-2035/2017 2-2035/2017~М-1775/2017 М-1775/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2035/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-2035/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2017 года город-курорт Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу 21.04.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №79 г.Новороссийска Краснодарского края от 11.04.2017 года по делу № 1-14/17-79 ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. В результате преступления, совершенного ответчиком, ей причинен моральный вред, который выражается в следующем. Ей были нанесены телесные повреждения, а именно: было причинено повреждение шеи, которые по степени тяжести относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, в результате чего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания на протяжении всего времени лечения. Ей с трудом удается справиться с ночными страхами, нарушился сон, стала замкнутой. Также у нее нарушился нормальный ритм жизни, так как ей приходится посещать врачей, выполнять их рекомендации по лечению, связанные с большими финансовыми затратами. Кроме того, ответчик прилюдно оскорбил и оклеветал ее. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 в ее пользу 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, с рассрочкой выплаты на один год с момента вынесения решения суда. Перечисление осуществлять на р/с №. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, которые понятны, что подтверждается представленным в материалах дела заявлением. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание уточненного иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд, принимая во внимание имущественное положение ФИО2 и согласие истца, находит возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда о взыскании денежных средств сроком на один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей путем перечисления на р/с №. Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда на срок один год с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2035/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2035/2017 |