Решение № 2-1763/2025 2-1763/2025~М-1112/2025 М-1112/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1763/2025

Дело № 2-1763/2025

55RS0005-01-2025-001890-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 июня 2025 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило ответчику отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть, которая ему была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию производилась ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 435 299,10 руб., на которую были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 888,9 руб.

С учетом уточнения в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 495,21 руб., пени – 32 638,3 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что после получения права собственности на дом, обнаружил, что коммуникации отопительных труб сгнили и пришли в негодность. Отопление в доме происходит электрическими сетями. Горячей воды в доме не было никогда, в доме с момента основания стоит электрический водонагреватель. Неоднократно обращался в РТС, просил вызвать ко мне инспектора, но никто не приходил. После того, как вернулся из Крыма, начались звонки от РТС по задолженности. Только после этого пришел инспектор, составил акт об отсутствии подключения к сетям.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам и или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1

Из копии лицевого счета квартиросъемщика № следует, что в доме с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован ФИО1

Как усматривается из справки о расчетах за предоставление услуги по тепловой энергии, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № у ответчика имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию 435 299,10 руб., пени – 54 888,9 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске № 2-15-78/2025 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 435 299,10 руб., пени – 54 888,9 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины – 7 377 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, после чего исковые требования были уточнены. Истцом ко взысканию с учетом срока исковой давности заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за который составила 161 495,21 руб. и пени 32 638,30 руб.

Доводы ответчика о том, что с ним не был заключен договор, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает ответчика от обязательств по оплате коммунальных услуг, в случае их оказания, и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей.

Вместе с тем, как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что топление в доме электрическое, горячее водоснабжение осуществляется от котла. Аналогичные сведения указаны в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что когда он купил дом, система отопления уже была разморожена. После покупки дома, он уехал в Крым, оставил следить за домом своего знакомого. Через некоторое время ему позвонил сосед и сказал, что в трубах хлещет вода, и тогда он попросил своего знакомого откопать место порыва и отрезать трубу.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он является соседом ФИО1 Ему известно, что у ответчика летом 2020 года была проблема с отоплением, прорвало трубу. Он его просил провести работы по завариванию трубы. Когда я прибыл на к его дому, то увидел уже раскопанную яму. Он отрезал сгнившую трубу и поставил заглушку. Яма была возле соседнего дома на <адрес>.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ответчик является его соседом. Весной 2020 года произошла авария на трубах на теплотрассе. В это время ответчика не было в городе. Он ему позвонил и рассказал, что случилось. На что ответчик сказал, чтоб отрезали трубу и его не подключали, поскольку у него электрическое отопление. В итоге так и было сделано, труба, идущая к его дому была отрезана, поставлена заглушка.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является другом ответчика. В 2020 году он проживал в доме ответчика на 4-ой Северной. Летом произошла авария на трубопроводе. Он помогал выкапывать яму, отрезать сгнившие трубы. К сети дом ответчика не подключали, поставили заглушку.

Согласно акту № СТ-99 от ДД.ММ.ГГГГ обследования теплопотребляющих систем абонента, установлен факт отключения частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от систем отопления и горячего водоснабжения.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установлено, что с лета 2020 года ответчик не получал через присоединительную сеть тепловую энергию и горячую воду. Стороной истца не представлено доказательств обратного.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

В силу абз. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 333.40 НК РФ, по результатам рассмотрения заявления лица, отказавшегося от совершения процессуального действия, за которое уплачена государственная пошлина, судом может быть вынесено определение (выдана справка) о возврате государственной пошлины полностью, частично или об отказе в ее возврате. Соответствующий выданный судом документ прилагается заявителем при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Как следует из материалов дела истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до 161 495,21 руб. по основному долгу и до 32 638,3 руб. по пени, соответственно государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 6 824 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 756 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая изложенное истцу полежит возврату государственная пошлина в размере 7 932 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Омск РТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Возвратить АО «Омск РТС» ИНН № из бюджета государственную пошлину в размере 7 932 рубля, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 07.07.2025.