Решение № 2А-1755/2017 2А-1755/2017~М-1863/2017 М-1863/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1755/2017

Дело № 2а-1755/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Шибаевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Ивановский» - ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Заиконникова А.Г.,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ивановский» к ФИО2, <данные изъяты>, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Иваново по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-4 г. Кинешма Ивановской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в 23-15 ФИО2, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 ФИО2, находясь у <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Лосиный берег», то есть допустил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений Также в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ подпадает под установление административного надзора. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с учетом погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по поручению суда извещался сотрудниками МО МВД России «Ивановский», однако в судебное заседание не явился, по месту регистрации месту фактического жительства отсутствует, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика, которому, в соответствии с ч.4 ст. 54 и ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, назначен представитель.

Представитель административного ответчика ФИО2 адвокат Заиконников А.Г. возражал против удовлетворения заявленных требований, полагает, что оснований для установления ФИО2 административного надзора не имеется.

Прокурором – старшим помощником Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н. дано заключение о наличии оснований для установления ФИО2 административного надзора с учетом характеристик осужденного, а также фактом совершения ФИО2 административных правонарушений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17).

Согласно справке № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 19).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, назначено наказание в виде штрафа (л.д. 21).

Согласно характеристике, подготовленной УУП ОП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес> с гражданской супругой и двумя несовершеннолетними детьми, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, занимается строительной отделкой, за период 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 23).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. В данном случае срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, а также что им в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые ему назначалось административное наказание, суд приходит к выводу о возможности установления в отношении административного ответчика административного надзора.

С учетом требований ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и сведений о его поведении суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений срок административного надзора установить до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование об установлении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу, что предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период после отбытия наказания, данное ограничение в соответствии с ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ивановский» к ФИО2, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю.Белоусова