Решение № 2-1220/2024 2-1220/2024~М-936/2024 М-936/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1220/2024

Дело № 2-1220/2024

11RS0004-01-2024-001959-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 11 сентября 2024 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 57 348,15 руб., пени в размере 9244,04 руб. В обоснование требований указав, что ООО «ТЭК-Печора» предоставляет тепловую энергию для **********, где ответчики занимают ********** В связи с невнесением платы за предоставление коммунальных услуг за жилое помещение, за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность в размере 57 348,15 руб. На основании заявления ООО «ТЭК-Печора» был вынесен судебный приказ №... от 18.04.2023, который был отменен 24.04.2024. Задолженность по оплате ЖКУ не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г.Печоре УФССП по г.Печоре.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО1, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика ФИО2 о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика ФИО2 была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика адресу: ********** получена ответчиком заблаговременно до судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением (****).

Согласно отзыву ответчик ФИО2 указывает, что является собственником ? доли **********, в указанной квартире не проживает. После смерти ФИО3 в квартире имеет регистрацию и фактически проживает его дочь ФИО1, которая таким образом, фактически приняла наследство, но от его оформления отказалась. Просит взыскать сумму задолженности не в солидарном, а в долевом порядке по ? доли с каждого из ответчиков соразмерно его доле в праве собственности.

Судебная повестка на имя ответчика ФИО1 с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Сосновоборского судебного участка г.Печоры, приходит к следующему.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: **********, с 08.11.2013г. принадлежит на праве собственности по ? доле каждому ФИО3 и ФИО2 ****).

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Печоре ФИО1 с **.**.** по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: **********.

ФИО2 с **.**.** по **.**.** имела регистрацию по адресу: **********, по настоящее время указан адрес (заявленный) **********.

В ходе рассмотрения гражданского дела №... судом было установлено, что ФИО3, **.**.** года рождения, уроженец г.Печора, Коми АССР, умер **.**.**г.

Наследником после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1 Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, **.**.**.р., умершего **.**.**. не заводилось, однако, ФИО1 имеет регистрацию по адресу: ********** фактически проживая в указанном жилом помещении ФИО1 признана фактически принявшей наследство после смерти своего отца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязательство по внесению платы за тепловую энергию ответчиками не исполняется.

Заочным решением Печорского городского суда от **.**.** с ФИО2 в пользу ООО «ТЭК – Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 года по 31.05.2021 года в размере 33 628,91 рублей, пени в размере 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1332,61 рублей ; с ФИО1 в пользу ООО «ТЭК – Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 года по 31.05.2021 года в размере 33 628,91 рублей, пени в размере 1500 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1332,61 рублей.

Заочным решением Печорского городского суда от **.**.** с ФИО2 в пользу ООО «ТЭК – Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 года по 31.10.2022 года в размере 28 673,20 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1147 рублей; с ФИО1 в пользу ООО «ТЭК – Печора» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 года по 31.10.2022 года в размере 28 673,20 рублей, пени в размере 2000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1147 рублей.

Обязательство по внесению платы за тепловую энергию ответчиками не исполняется. В связи с чем за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 348,15 руб.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры №... с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность за фактически потребленную тепловую энергию и ГВС за период с 01.12.2022 по 28.02.2024 г. в сумме 53 524,94 руб., пени в размере 41 933,43 руб., возврат госпошлины в сумме 1531,88 руб.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика ФИО2 о его отмене.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты задолженности за коммунальные услуги.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, проверенным судом, размер пени по задолженности, возникшей за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 составил 9244,04 руб.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 28 674,07 руб. (57 348,15/2 (соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение -1/2 доля), пени в размере 4622,02 руб. (9244,04/2 (соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение -1/2 доля); взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 в размере 28 674,07 руб. (57 348,15/2 (соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение -1/2 доля), пени в размере 4622,02 руб. (9244,04/2 (соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение -1/2 доля).

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО «ТЭК – Печора» оплачена государственная пошлина в размере 2198 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу в равных долях с ответчиков (с каждого по 1099 рублей).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК – Печора» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 года по 29.02.2024 года в размере 28 674 рубля 07 копеек, пени в размере 4622 рубля 02 копейки, расходы по госпошлине в сумме 1099 рублей.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №...) в пользу ООО «ТЭК – Печора» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022 года по 29.02.2024 года в размере 28 674 рубля 07 копеек, пени в размере 4622 рубля 02 копейки, расходы по госпошлине в сумме 1099 рублей.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 25.09.2024 года