Решение № 2-1994/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1994/2025

Дело № 2-1994/2025

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Самохиной И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с (дата) по (дата) в размере 110 777,83 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 44 329,06 рублей, с дальнейшим начислением пени, в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, а также расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что собственник жилого помещения по адресу: <АДРЕС> – ФИО1 не исполняет свои обязательства по оплате отопления и нагреву воды. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств потребитель ФИО1 допустила образование задолженности за период с января 2022 года по апрель 2025 года, которая составляет 110 777,83 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 44 329,06 рублей.

Истец ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности и снизить пени с применением ст. 333 ГК РФ.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал судебного приказа №... пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила №... регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил №... договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ от (дата) «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В пункте 9.4 ст. 15 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Т Плюс» является действующим юридическим лицом (<.....>) и ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный <АДРЕС> в <АДРЕС>, согласно схеме теплоснабжения, размещённой на официальном сайте <АДРЕС>, являющейся общедоступной информацией (<.....>).

Ответчик ФИО1 с (дата) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязанности по поставке тепловой энергии и нагреву воды потребителю.

Ответчик является потребителем, использующим коммунальные услуги для своих личных, семейных, домашних и иных нужд.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственник обязан их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

Истцом произведена и отпущена ответчику тепловая энергия за период с января 2022 года по апрель 2025 года на сумму 110 777,83 рублей (<.....>).

В связи с неоплатой ответчику начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 44 329,06 рублей (<.....>).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 121 326,69 рублей, а также пени за период в размере 47 624,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289,51 рублей (<.....>).

(дата) судебный приказ отменен на основании письменных возражений ФИО1 (<.....>

Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Размер задолженности, заявленной к взысканию, подтверждается представленными стороной истца расчетами, стороной ответчиком не оспорен.

Заявленная к взысканию задолженность до настоящего времени не погашена, что стороной ответчика не опровергнуто.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами в спорный период времени существовали фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии ответчик осуществлял потребление ресурсов, но не оплачивал это потребление, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов. Стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Расчет задолженности произведен в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам <АДРЕС>.

Ответчиком расчет задолженности за спорный период не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчик не представила. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, либо контррасчет задолженности ответчиком не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с (дата) по (дата) в размере 110 777,83 рублей согласно представленным расчетам истца, которые судом проверены и являются арифметически верными.

Истцом так же заявлены ко взысканию пени.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена и по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для снижения размера начисленной неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суд, проверив расчет истца по размеру пени, соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно.

Учитывая обстоятельства дела, сумму задолженности ответчика ФИО1, в том числе, соразмерность заявленной ко взысканию пени допущенному ответчиком нарушению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, последствия нарушения обязательства, размер пени, а также компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о применении к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени до 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период (дата) по (дата) в размере 110 777,83 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 20 000 рублей, с дальнейшим их начислением с (дата) в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки подлежат удовлетворению на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

Доводы ответчика о пропуске исковой давности. Судом отклоняются в силу следующего.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - ППВС 43) срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - ППВС 22), к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 17, 18 ППВС 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов приказного производства №... мирового судьи судебного участка №... Мотовилихинского судебного района <АДРЕС>, в заявлении о выдаче судебного приказа от (дата) заявитель ПАО «Т Плюс» просил взыскать с ФИО1. задолженность за период с (дата) по (дата). Судебный приказ выдан (дата).

Соответственно, с (дата) (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) судебная защита истца осуществлялась в отношении периода с (дата) по (дата).

Судебный приказ №... от (дата) в отношении ФИО1 отменен (дата). В течение шести месяцев после этой отмены, (дата) ПАО «Т Плюс» подало иск (с учетом уточнений) о взыскании с ФИО1 задолженности за период с (дата) по (дата). Начало исчисления срока исковой давности подлежит с (дата) ((дата) дата подачи заявления о выдаче судебного приказа – 3 года), то есть срок исковой давности по платежам с январь 2022 года не пропущен.

Таким образом, для должника ФИО1 сроки давности не истекли за периоды взыскания основного долга с (дата) по (дата).

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что за спорный период времени им оказывалась услуга по поставке тепловой энергии в спорный дом, не может быть принят судом во внимание, поскольку, как следует из представленных актов теплоинпекции за 2019, 2020, 2021,2022, 2023,2024 года, актов проверки и осмотра технической готовности к отопительному сезону, которыми документально подтверждается, что ПАО «Т Плюс» оказывалась поставка тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом оплачена госпошлина в общем размере 9506 рублей (<.....>), иск (уточненный) заявлен на сумму 155 106,89 рублей, госпошлина подлежащая оплате составляет 5653 рублей, иск удовлетворен без учета снижения пени на 100 %.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5653 рубля.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3853 рубля (9 506 – 5 653).

Возвратить ПАО "Т Плюс" государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №... от (дата) в сумме 3 853 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с (дата) по (дата) в размере 110 777,83 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 20 000 рублей, с последующим их начислением, начиная с (дата) в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5653 рубля.

В удовлетворении остальной части требования публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании пени отказать.

Возвратить ПАО "Т Плюс" государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №... от (дата) в сумме 3 853 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Л. Самохина

Копия верна:

Судья И.Л. Самохина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2025

подлинный документ подшит

в гражданское дело №...

Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>