Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017 Валдай


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года Валдайский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Новгородской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему страховой суммы в размере 95 340 руб. 36 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: № и № виновным в ДТП признан ответчик. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №, во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату восстановительного ремонта поврежденной автомашины в сумме 137 993 руб. 59 коп., согласно отчету экспертов ООО «НИК» № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля c учетом износа составила 95 340 руб. 36 коп. Истец выплатил страхователю автомобиля <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, в силу чего к истцу перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании иска, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 1064, 931, 936, 965, 1082, 1079, ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 95 340 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 060 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Б. Соколов

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2017 года.