СудАкт в соцсетях

Решение № 2-791/2020 2-791/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-791/2020

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-791/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на лечение, мотивируя свои требования тем, что приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО2, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение телесных повреждений. Потерпевшая находилась на лечении в КГБУЗ «Канская МБ», где ей оказывалась медицинская помощь, стоимость лечения составила 198836,78 руб. Поскольку оказанная потерпевшей медицинская помощь оплачена медицинской организации за счет средств обязательного медицинского страхования, то Канский межрайонный прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения затрат на лечение сумму в размере 198836,78 руб.

В судебном заседании прокурор Савчина И.С., исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела АО МСО «Надежда» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен Приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО2, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Гражданский иск прокурора заявленный в рамках уголовного дела о возмещении затрат на лечение потерпевшей, оставлен без рассмотрения.

Согласно выписке из реестра-счета по оплате медицинских услуг КГБУЗ «Канская МБ», а также справке (л.д. 21), стоимость лечения ФИО2 в КГБУЗ «Канская МБ» составила: 09.03.2019 – 23 232,83 руб., с 10.03.2019 по 15.03.2019 – 175 603,95 руб. (наименование МКБ: травматическое субдуральное кровоизлияние)., всего за указанный период 198836,78 руб.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5176,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения затрат на лечение сумму в размере 198 836,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5176,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 18.02.2020.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Филипов В.А.