Решение № 2-151/2021 2-151/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-151/2021

Дело № 2-151/2021

УИД -22RS0039-01-2021-000125-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО11 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО7, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Участок находится примерно в 4,0 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Алтайский, р-н Петропавловский.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом завещание умершим не было составлено, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га (что соответствует 130 000 кв.м.), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, участок находится примерно в 4,0 км. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: край Алтайский, р-н Петропавловский. Данный земельный участок был выделен ФИО2 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения и принадлежал истцу на основании постановления <адрес> «Об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №, государственного акта на право собственности на землю, выданного главой <адрес>. Умерший ФИО1 являлся членом кретьянского хозяйства ФИО6

Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Наследниками по закону имущества ФИО1, кроме истца, являются дети наследодателя: ФИО3, ФИО4, которые не заявляли свои права на наследство умершего ФИО1, в установленный законом срок не обратились к нотариусу и не оформили наследственные права, на спорный земельный участок не претендуют. После смерти отца истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, однако поле смерти отца фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, распоряжается данным имуществом, ежегодно заключал с ООО «АКХ Ануйское» краткосрочные договоры на сдачу в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в том числе ежегодно получает арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции (муки, зерноотходов) за земельный участок, принадлежащий ФИО1 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, без предоставления письменного ответа. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, истец не совершал. Ответчики наследство после смерти ФИО1 не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец ФИО6, ответчики: ФИО7, ФИО11, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

До судебного заседания каждый из ответчиков предоставил письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Белокурихинского территориального отдела управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями указаны ФИО1 и ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67а), аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении (повторное) III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО8 (л.д. 67).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО8 (л.д. 68).

Как усматривается из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия "ФИО13" (л.д. 69).

В соответствии со свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», ФИО2 утвержден главой крестьянского хозяйства, наделенного земельным участком общей площадью 26 га сельхозугодий, из них 18 га пашни в собственность (л.д.11).

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <адрес>, ФИО2 для ведения крестьянского хозяйства предоставлено в собственность 26 га земли, (л.д. 12).

Как усматривается из ответа на запрос суда из ООО «АКХ Ануйское», земельный участок, площадью 13 га, в том числе 9 га пашни, 4 га сенокосов, 4 га пастбищ, принадлежавший ФИО1, с 1997 года по настоящее время находится в аренде у ООО «АКХ Ануйское». ФИО2 ежегодно заключает с ООО «АКХ Ануйское» договоры на сдачу в аренду земли, получает ежегодно арендную плату и за земельный участок, принадлежащий ФИО1 (л.д. 56-64).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 260 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Участок находится примерно в 4,0 км, по направлению на юго-запад от ориентира (л.д.78-85).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 являются ФИО6 (истец), ФИО7, ФИО11 (ответчики).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО12 следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство указанного наследодателя, является его супруга ФИО8 Наследнице выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады в Быстроистокском отделении Сбербанка. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Далее она подала заявление о согласии на принятие наследства ФИО3, пропустившим срок принятия наследства. ФИО4 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по ? доле каждому на: земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, на ? долю (по ? доле каждому) в земельном участке сельхозназначения с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.55).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО1, в том числе, входила земельная доля 13 га, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, участок находится примерно в 4,0 км, по направлению на юго-запад от ориентира.

В установленный законом срок ответчики ФИО7, ФИО11 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершему ФИО1, не получили свидетельство о праве на наследство, фактически наследство не приняли. Истец ФИО6 надлежащим образом не оформил наследственные права на спорную земельную долю, в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не унаследовал часть имущества наследодателя, однако фактически принял наследство на спорную земельную долю: ежегодно заключал с ООО «АКХ Ануйское» краткосрочные договоры на сдачу в аренду земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в том числе ежегодно получает арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции (муки, зерноотходов) за земельный участок, принадлежащий ФИО1 Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время было отказано, в виду того, что пропущен срок для обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследники по закону ФИО7, ФИО11 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратились, фактически в установленный законом срок в наследство не вступили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что ФИО6 после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде спорной земельной доли, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, -земельную долю 13 га, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, участок находится примерно в 4,0 км, по направлению на юго-запад от ориентира.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 391 300 рублей 00 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 113 рублей 00 копеек, то уплаченная истцом ФИО6 государственная пошлина по чек-ордеру от 27.04.2021 на сумму 7 113 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего определения в размере 4 979 рублей 10 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 113 рублей 00 копеек, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчика, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО6 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО11 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю 13 га, что соотвествует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, участок находится примерно в 4,0 км, по направлению на юго-запад от ориентира.

Разъяснить истцу ФИО6 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27 апреля 2021 года на сумму 7 113 рублей 00 копеек, в размере 4 979 рублей 10 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.