Постановление № 5-165/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-165/2019

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 августа 2019 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Громова В.Ю., с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законного представителя ФИО2,

защитника – адвоката Ягудина Д.Р.,

инспектора ОИК УМВД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:


22 августа 2019 года в 06 час. 45 мин. АДРЕС выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл в Российскую Федерацию 09 марта 2019 года и в установленный законом срок до 06 июня 2019 года не покинул территорию Российской федерации, тем самым уклонился от выезда продолжая пребывать на Территории Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 09 марта 2019 года он приехал на территорию Российской Федерации со своими знакомыми через границу с Республикой Казахстан с целью обучения. По прибытию встал на миграционный учет по АДРЕС, проживает по данному адресу. 22 августа 2019 года был задержан сотрудниками полиции. 02 июня 2019 года должен был покинуть территорию Российской Федерации, но вместо этого съездил на границу с Республикой Казахстан для того чтобы сделать себе регистрацию и вернулся обратно. В настоящее время ни где не обучается. Имеет родственников на территории Российской Федерации – дядю, брата, отца. Вид на жительство и разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации не получал. В настоящий момент на территории Российской Федерации не работает, официального заработка не имеет. Указал, что проживает с дядей, в настоящий момент отец уехал за пределы Челябинской области. Протокол был составлен в присутствии законного представителя А.Б.Х.

Инспектор ОИК УМВД ГУ МВД России по Челябинской области К.И.Ф. пояснил в судебном заседании, что был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. Просит поместить указанное лицо в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для принудительного выдворения с территории Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 августа 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, который при составлении протокола свою вину признал в полном объеме. Протокол составлен надлежащим должностным лицом – инспектором ОИК УМВД ГУ МВД России по Челябинской области К.И.Ф.

- сведениями БД ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;

- сведениями СПО «Мигрант -1» с указанием даты въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации;

- сведениями СПО «Мигрант -1» с указанием даты въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации;

-копией паспорта ФИО1 – гражданина Республики Таджикистан;

-рапортом врио начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО5. с указанием обстоятельств, выявленного правонарушения совершенного ФИО1

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

С учётом фактического проживания гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 на территории Российской Федерации, имеющего родственников – граждан Российской Федерации, прибывшего с целью обучения, постоянного и регулярного заработка не имеющего, имеющего место жительства, путем нарушения иностранным гражданином правил пребывания на территории Российской Федерации, то есть в нарушение действующего законодательства, а также отсутствия у ФИО1 иных, заслуживающих внимание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: КПП 745301001, ИНН <***>, код ОКТМО 75701000, р\с <***> Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области БИК 047501001 административный штраф КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990116979454.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья В.Ю. Громова



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ