Решение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1108/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданское именем российской федерации 02 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при ведении протокола секретарем Королёвым В.А., с участием представителя истца – ГУ - УПФ РФ в г. Щёкино и Щёкинском районе Тульской области – по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя – по ордеру адвоката Афонского Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1108/2017 по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ в г. Щёкино и Щёкинском районе Тульской области к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал следующее. 11.12.2013 года в УПФР в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому с указанной даты была назначена государственная пенсия в соответствии с пп.7 п.1 ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. и п.8 ст.13 и 34 Закона №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Согласно пп.7 п.1 ст. 10 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на пенсию по старости имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Деревня <адрес> относилась к территориям, на которые распространяется действие Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. и являлась зоной проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582. Постановлением Правительства РФ от 08.10.15 г. № 1074, вступившим в силу 26.10.2015 г., был утвержден новый Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, одновременно предшествующий Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582, был признан утратившим силу. Указанная деревня по действующему в настоящее время Перечню статус отнесённой к населенным пунктам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС не изменила. В соответствии с предоставленными в распоряжение пенсионного органа документами при оценке права на назначение пенсии было установлено, что ФИО2 имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально- экономическим статусом, следовательно, ему досрочно была назначена государственная пенсия в связи с проживанием в зоне, имеющей льготный социально - экономический статус, которую он получал в период с 11.12.2013 года по 31.12.2016 года. При вышеуказанном обращении за назначением пенсии ФИО2 в соответствующем заявлении была указана информация о том, что ранее пенсия по другому основанию или от другого ведомства ему не назначалась. Это обстоятельство было подтверждено собственноручно выполненной подписью ФИО2 В соответствии с действующим законодательством ФИО2 была назначена и выплачивалась с 01.01.2014 г. по 31.12.2016 года экологическая выплата в размере <данные изъяты>.- 12 мес., затем (с учетом индексации) в размере <данные изъяты>. - 13 мес. и <данные изъяты>. - 11 мес. В ходе проведения работы по реализации п. 4 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты, утвержденного Приказом Минтруда России №674н от 25.11.2016 г., принятого во исполнение Федерального закона № 385-Ф3 от 22.11.2016 г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», согласно которому ПФ РФ и органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» обмениваются соответствующей информацией с учетом требований законодательства РФ было установлено, что ФИО2 является получателем одновременно двух пенсий - по линии УПФР и по линии «силового ведомства». На основании имеющейся информации пенсионным органом был сделан запрос в адрес УМВД по Тульской области (исх. №13-10/9282 от 15.12.2016 г.), на который 20.12.2016 года поступила справка № 16196 от 15.12.2016 г., согласно содержащихся сведений в которой ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с 04.06.2002 года. Таким образом, ФИО2 в заявлении о назначении пенсии по старости в УПФР указал недостоверную информацию об отсутствии факта назначения и получения пенсии в другом ведомстве. Получение двух пенсий по одному и тому же основанию действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии с вышеизложенным, образовалась переплата пенсии с 11.12.2013 года по 31.12.2016 года в размере <данные изъяты>. и переплата экологической выплаты с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года в размере <данные изъяты>. Доставка денежных средств за указанный период времени согласно материалам выплатного дела ежемесячно и в полном объеме осуществлялась путем перечисления на расчетный счет ответчика в ОСБ 8604/0157, указанный им в заявлении о доставке пенсии, 11.12.2013 г. В соответствии с п.п. «ж» п.10 договора № 25/66010258 от 30 ноября 2015 г. о порядке взаимодействия между филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, банк обязан произвести возврат Фонду сумм пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором наступили обстоятельства влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с п.п.1,3 и 5 части 1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ. В рамках заключенного между Пенсионным Фондом РФ и ПАО «Сбербанк» соглашением об обмене электронными документами в системе электронного документооборота по телекоммуникационным каналам связи Управлением направлен запрос в ОСБ 8604 с просьбой о возврате излишне перечисленных средств со счета ФИО2 (исх. 420,421 от 21.12.2016 г.), на который была получена информация о том, что 23.12.2016 г. денежные средства в размере <данные изъяты>. восстановлены на расчетный счет ОПФР по платежному поручению № 17149, кроме того, осуществить списание оставшейся суммы переплаты пенсии и экологической выплаты в общем размере <данные изъяты>. невозможно по причине совершения расходной операции. По решению комиссии УПФР в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц от 28.12.2016 г. (протокол № 1075-ОВ) ответчику было предложено в 10-ти дневный срок возместить УПФР остаток незаконно полученной суммы пенсии и экологической выплаты в общем размере <данные изъяты>. В случае неисполнения обязанности по добровольному возмещению ущерба ответчиком комиссией было принято решение взыскать переплату в судебном порядке, о чем последний был уведомлен. 13.01.2017 г. протокол заседания Комиссии был направлен Ответчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и вручен ему 17.01.2017 года, о чем свидетельствует дата и подпись на уведомлении. В 10-дневный и более поздний срок в добровольном порядке ответчиком законное требование о возмещении переплаты исполнено не было. 22.12.2016 г. в адрес пенсионного органа поступило заявление от имени ФИО2, в котором он был поставлен в известность об образовавшейся переплате и дал обязательство частично ежемесячно погашать её по 50% из пенсии по линии МВД до полного погашения, однако до настоящего времени свои намерения не реализовал. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области просило взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму незаконно полученной пенсии и экологической выплаты в общем размере 340065 рублей 05 копеек, в том числе переплату пенсии – 334435 рублей 52 копейки, экологической выплаты – 5629 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца – ГУ - УПФ РФ в г. Щёкино и Щёкинском районе Тульской области – по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области, представив об этом соответствующее заявление, признал в полном объеме, поскольку пенсию в сумме 334435 рублей 52 копейки и экологическую выплату в сумме 5629 рублей 52 копейки, а всего 340065 рублей 05 копеек, получил ошибочно, ввиду незнания действующего законодательства; обязуется вернуть данные денежные средства. Представитель ответчика ФИО2 – по ордеру адвокат Афонский Б.В. в судебном заседании поддержал позицию ответчика. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику ФИО2 разъяснены судом при написании им заявления о признании иска. При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области суммы ущерба. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд принять признание иска ответчиком ФИО2. Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области удовлетворить: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области суммы в возмещение ущерба - незаконно полученной пенсии и экологической выплаты в общем размере 340065 (триста сорок тысяч шестьдесят пять) рублей 05 копеек, в том числе переплату пенсии – 334435 рублей 52 копейки, экологическую выплату - 5629 рублей 52 копейки. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Щекино и Щекинском районе Тульской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Щекино и Щекинском районе (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1108/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1108/2017 |