Постановление № 5-95/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело №5-95/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при помощнике судьи Митягиной С.В., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района <данные изъяты> области, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

11 ноября 2020 года в 2 часа 45 минут ФИО1 на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Chaser» с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия, при этом в направленном в суд заявлении ФИО1 указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу серии 03 ВМ №№, ФИО1 11 ноября 2020 года в 2 часа 45 минут был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Chaser» с государственными регистрационными знаками №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта серии 03 АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 ноября 2020 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у ФИО1 в 3 часа 14 минут этих же суток установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,41 мг/л, с чем последний, согласно исполненной в акте записи, согласился.

Процессуальные действия, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения совершены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 03 АА №№, ФИО1 11 ноября 2020 года в 2 часа 45 минут на <данные изъяты> километре автодороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Chaser» с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Согласно сведениям ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району от 11 ноября 2020 года, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не применим, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин