Решение № 2-1670/2021 2-1670/2021~М-859/2021 М-859/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1670/2021




Дело №



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял с ответчиком в браке, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно. Ответчик свои обязательства по содержанию детей не исполняет, соглашение о добровольной выплате алиментов на детей не достигнуто.

Поскольку ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывал и не оказывает, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

При рассмотрении дела истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что оказываемая ответчиком материальная помощь являлась незначительной, однако поскольку ответчиком были понесены расходы на оплату стоматологических услуг, просит взыскать с него алименты на содержание двоих детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО6 при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, указав на наличие у ответчика обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела исковые требования не признал, суду показал, что после расторжения брака дети проживают с матерью, иногда ночуют у него. Денежные средства на содержание детей истцу не передает, покупает детям одежду, продукты питания, оплачивает лечение, ориентировочно ежемесячно на содержание детей несет расходы около 10 000 руб., других детей не имеет

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.1 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В силу положений ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО7 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Стороны совместно не проживают, дети проживает с истцом, в период ночных дежурств истца дети ночуют у ответчика, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

Заявляя требования о взыскании с ответчика алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, истец обосновывает их тем, ответчик не принимает меры по содержанию детей.

Ответчик доводы истца о ненадлежащем исполнении своих обязательств по содержанию детей опроверг, указав, что в дни нахождения детей у него, он приобретает продукты питания, одежду, оплачивает стоматологическое лечение, в подтверждение чего представил выписку по счету, чеки, квитанции по оплате стоматологических услуг.

Из представленных ответчиком документов следует, что он официально трудоустроен, имеет постоянный и стабильный доход.

Принимая во внимание, что дети постоянно проживают совместно с истцом, который непосредственно и ежедневно несет расходы по их содержанию, исходя из необходимости обеспечения им уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии, учитывая, что соглашение о содержании детей между истцом и ответчиком не заключено, денежные средства на содержание детей ответчик истцу не передает, ответчик официально трудоустроен, имеет постоянный и стабильный доход, суд считает, что исходя из положений ст.81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов дохода.

Доводы ответчика о том, что в период непродолжительного пребывания детей по месту его жительства, он несет расходы по их содержанию, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку дети преимущественно проживают с истцом, доказательств того, что размер расходов ответчика на содержание детей обеспечивает их необходимое и достойное проживание, не представлено.

Кроме того, несение данных расходов ответчиком не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов, поскольку данные расходы ответчика невозможно приравнять к алиментным платежам, в виду того, что они носят кратковременный характер и не фиксированный размер. При этом обязанность родителей содержать своих детей носит безусловный характер, в связи с чем, вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе своевременно и постоянно получить от них необходимое и достойное содержание.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о дате начала взыскания алиментов суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом принимались меры к взысканию алиментов посредством получения судебного приказа, который по заявлению должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать алименты не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ несет расходы по оплате стоматологического лечения ребенка, что документально подтверждено.

Поскольку в обоснование мотивов истца о взыскании алиментов именно с ДД.ММ.ГГГГ приведен факт оплаты ответчиком стоматологических услуг, при этом суду представлены документы об оплате данных услуг и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 руб., суд полагает, что с учетом позиции истца и представленных суду документов, с учетом положений ст.107 СК РФ алименты подлежат взысканию со дня подачи иска – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае взыскания алиментов на основании п.1 ст.81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

С учетом указанных положений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов с ответчика необходимо производить в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

начина с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов производить в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ