Решение № 2А-1060/2019 2А-119/2019 2А-119/2020 2А-119/2020(2А-1060/2019;)~М-1062/2019 М-1062/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-1060/2019

Производство № 2а-119/19

УИД 57RS0027-01-2019-001571-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года город Орел

Судья Северного районного суда города Орла Швецов Н.В.,

рассмотрел в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее - ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником транспортных средств ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак № с 21 декабря 2013 года, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № рус и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от 02 апреля 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 2310 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 66 рублей 22 копеек со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года, которые налогоплательщиком в срок исполнены не были. 28 марта 2019 года произведена частичная оплата задолженности на сумму 79 рублей 35 копеек; № от 07 сентября 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 975 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 252 рублей, со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было. Кроме того, ответчику были направлены требования: № по состоянию на 30 ноября 2015 года со сроком уплаты до 25 января 2016 года об уплате налогов и пени, а также № по состоянию на 05 февраля 2019 года со сроком уплаты до 19 марта 2019 года об уплате налогов и пени, которые в установленные сроки исполнены не были. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района города Орла от 01 июня 2019 года судебный приказ № 2а-1876/2019 от 03 июня 2019 был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате имущественных налогов в общей сумме 3330 рублей 78 копеек из которых: транспортный налог за 2017 год в сумме 975 рублей, транспортный налог за 2014 год в сумме 2230 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в период образования с 04 декабря 2018 по 04 февраля 2019 года в сумме 15 рублей 76 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в период образования с 02 октября 2015 по 30 ноября 2015 в сумме 42 рублей 06 копеек; налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 66 рублей 22 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в период образования с 02 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в сумме 1 рубля 09 копеек.

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником транспортных средств ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак № с 21 декабря 2013 года, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № рус и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от 02 апреля 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 2310 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 66 рублей 22 копеек со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года, которые налогоплательщиком в срок исполнены не были. 28 марта 2019 года произведена частичная оплата задолженности на сумму 79 рублей 35 копеек; № от 07 сентября 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 975 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 252 рублей, со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года, которое налогоплательщиком в срок исполнено не было. Кроме того, ответчику были направлены требования: № по состоянию на 30 ноября 2015 года со сроком уплаты до 25 января 2016 года об уплате налогов и пени, а также № по состоянию на 05 февраля 2019 года со сроком уплаты до 19 марта 2019 года об уплате налогов и пени, которые в установленные сроки исполнены не были. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северного района города Орла от 01 июня 2019 года судебный приказ № 2а-1876/2019 от 03 июня 2019 был отменен.

Проверяя расчет задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу, что сумма недоимки и пени по имущественным налогам за указанные периоды рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Орел государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 975 рублей, транспортный налог за 2014 год в сумме 2230 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в период образования с 04 декабря 2018 по 04 февраля 2019 года в сумме 15 рублей 76 копеек; пени за несвоевременную уплату транспортного налога в период образования с 02 октября 2015 по 30 ноября 2015 в сумме 42 рублей 06 копеек; налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 66 рублей 22 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в период образования с 02 октября 2015 года по 30 ноября 2015 года в сумме 1 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Орел» через ИФНС России по городу Орлу государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Швецов