Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019

№ 2- 249/2019г.

44RS0014-01-2019-000306-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года

Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № в сумме 52 543,60 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 776,31 руб.

Из искового заявления следует, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк).

15.05.2013г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 52,14% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий Кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2013 г., на 23.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1985 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2013 г. на 23.04.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1985 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38 656,59 руб.

По состоянию на 23.04.2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком, составляет 52 543,60 руб., из них:

- просроченная ссуда - 17 391,08 руб.;

- просроченные проценты - 5 377,43 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 19 076,95 руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 10 698,14 руб.,

Расчет прилагается.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52 543,60 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 776,31 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Из материалов дела следует, что 15.05.2013 г., между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 20 000 руб., под 52,14% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-11).

Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору. Заемщик был обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользованием кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Ответчик не исполнил свои обязательства. Условия возврата кредита выполнялись ФИО1 ненадлежащим образом. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена (л.д.15-16).

В соответствии с п.п.4.1 Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, задолженность ФИО1, по кредитному договору составляет 52 543,60 руб., из них: просроченная ссуда - 17 391,08 руб.; просроченные проценты - 5 377,43 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 19 076,95 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 10 698,14 руб. (л.д.7-8). Суд принимает данный расчет как верный.

В соответствии со 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 776,31 руб.

Уплата госпошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, (...) задолженность по кредитному договору в размере 52 543 (Пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три) рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 (Одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 31 копейка, всего взыскать 54 319 (Пятьдесят четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 91 копейка.

Реквизиты для оплаты:

Получатель ПАО «Совкомбанк»

ИНН <***> КПП 544543001

ОКТМО 50708000001 БИК 045004763

к/с 30101810150040000763

р/с <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

633011, <...>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № ФИО1, № ______________________(исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Е. Затынин