Постановление № 5-321/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-321/2019Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № УИН № по делу об административном правонарушении 21 июня 2019 года <...> Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> дата в 14 час. 00 мин., в служебном кабинете № ОВМ ОМВД России по г. Нягани, расположенном по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, дата года рождения, который дата г. прибыл в РФ в порядке, не требующем получение визы, и который дата первично встал на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до дата, при этом имел патент для осуществления трудовой деятельности серия № дата выдачи дата., который прекратил срок своего действия дата из-за не полной оплаты ежемесячного авансового платежа от дата дата был произведен фиксированный авансовый платеж на сумму 8000 рублей за два месяца в неполном размере (4000 рублей за каждый месяц). В соответствии с учетом коэффициента-дефлятора и регионального коэффициента, сумма фиксированного авансового платежа по налогу на доходы физических лиц в дата на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры была установлена в размере 4 156 рублей в месяц. Срок законного пребывания ФИО1 в РФ, истек дата в результате чего с дата по дата проживая по адресу: <адрес> данный иностранный гражданин уклонялся от выезда из РФ, по истечении установленного законодательством срока пребывания, законных оснований для нахождения на территории РФ ФИО1 не имел, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г., т.е. уклонялся от выезда за пределы РФ, по истечении законного срока пребывания. В ходе рассмотрения дела ФИО1 выразил согласие с протоколом, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину полностью признал, подтвердив факт совершения указанного правонарушения. Пояснил, что не знал о том, что нарушает законодательство Российской Федерации.В настоящее время находится на территории РФ на законных основаниях. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанныхсроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема вгражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сферемиграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № дата - объяснением ФИО1 от дата - копией паспорта, патентом на имя ФИО1; -чек-ордерами; -справкой АС ЦБДУИГ. Согласномиграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 срок пребывания ФИО1 установлен до дата Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1 в совершении правонарушения, который также признал виновность своих действий. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, а также то обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 находится на территории РФ на законных основаниях. С учётом изложенного, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810565770510001, РКЦ г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811640000016020140, УИН № Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.В. Вараксин Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Вараксин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |