Решение № 2-978/2018 2-978/2018 ~ М-794/2018 М-794/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-978/2018

Дело № 2-978/2018
3 мая 2018 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года в общей сумме 24815 рублей 95 копеек, задолженности по кредитному договору № от 7 июля 2017 года в общей сумме 63483 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2848 рублей 99 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 13 апреля 2017 года заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 27839 рублей 00 копеек, 7 июля 2017 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 54582 рублей 58 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по кредитным договорам, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 13 апреля 2017 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитором заемщику предоставлены денежные средства в размере 27839 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев до 13 апреля 2018 года включительно с процентной ставкой в размере 33,75 % годовых. Целью использования клиентом потребительского кредита является приобретение планшета AppleiPad (п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

7 июля 2017 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 54582 рублей 58 копеек на срок 18 месяцев до 31 декабря 2018 года включительно под 27,65 % годовых.

Задолженность клиента в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13 апреля 2017 года). Аналогичные положения закреплены и в п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 7 июля 2017 года.

Графиком платежей кредитному договору № от 13 апреля 2017 года предусмотрен ежемесячный платеж в размере 2767 рублей 00 копеек, начиная с 12 мая 2017 года, последний платеж - 2749 рублей 47 копеек.

Графиком платежей по кредитному договору № от 7 июля 2017 года предусмотрен ежемесячный платеж в размере 3737 рублей 89 копеек, начиная с 7 августа 2017 года.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13 апреля 2017 года в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Аналогичные положения закреплены и в п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 7 июля 2017 года.

Согласно пункту 8.1 Общих условий договора потребительского кредита (в редакциях, действовавших на момент заключения договоров между сторонами) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от клиента досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и (или) расторжения договора в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредитов в размере 27839 рублей 00 копеек и в размере 54582 рублей 58 копеек выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается сведениями со счетов ответчика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия кредитных договоров № от 13 апреля 2017 года и № от 7 июля 2017 года не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. С августа 2017 года и сентября 2017 года ответчик перестал вносить платежи по кредитным договорам № от 13 апреля 2017 года и № от 7 июля 2017 года соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевым счетам ФИО1

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГКРФ).

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 6 марта 2018 года задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года, которую просит взыскать истец, составляет: текущий долг по кредиту - 5299 рублей 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 213 рублей 72 копейки, просроченный кредит - 16407 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 2895 рублей 88 копеек.

По состоянию на 6 марта 2018 года задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2017 года, которую просит взыскать истец, составляет: текущий долг по кредиту - 36023 рубля 18 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 5088 рублей 07 копеек, просроченный кредит - 16103 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 6269 рублей 21 копейка.

Доказательств, опровергающих представленный ООО «Русфинанс Банк» по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года составляет 24815 рублей 95 копеек, по кредитному договору № от 7 июля 2017 года - 63483 рубля 76 копеек.

Задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 88299 рублей 71 копейки (24815,95 + 63483,76).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 2848 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2017 года в размере 24815 рублей 95 копеек, из которых текущий долг по кредиту - 5299 рублей 23 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 213 рублей 72 копейки, просроченный кредит - 16407 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 2895 рублей 88 копеек, задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2017 года в размере 63483 рубля 76 копеек, из которых текущий долг по кредиту - 36023 рубля 18 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 5088 рублей 07 копеек, просроченный кредит - 16103 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 6269 рублей 21 копейка, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2848 рублей 99 копеек, всего взыскать 91148 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий О.Н. Кузнецова