Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-96/2020

Дело №2а-96/2020

31RS0018-01-2020-000085-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года пос. Ракитное, Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мармузовой С.П.,

с участием помощника прокурора Латышевой О.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО2 приговором Краснояружского районного суда Белгородской области от 09.10.2013 года судим за преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст. 131, п.п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ и ему с применением ч.3 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы в воспитательной колонии. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился по отбытию наказания 17.05.2017 года. Указанные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, ФИО2 совершил в <данные изъяты> возрасте. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.2 ст.86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление. Срок судимости ФИО2 погашается 17.05. 2020 года.

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Ракитянскому району. Административный истец просил, установить ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений административный надзор на срок до 17.05.2020 года, и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания либо жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать поднадзорного два раза в месяц являться в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации. В обоснование необходимости установления ФИО2 административного надзора, административный истец сослался на п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указал, что ФИО2 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года три

административных правонарушения, в том числе одно против порядка управления, одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование об установлении ФИО2 административного надзора с ограничениями, поддержал и просил дополнить ограничения, ограничением в виде запрещение выезда поднадзорному без разрешения ОМВД за пределы территории Ракитянского района.

Административный ответчик иск признал полностью, наличие оснований для установления административного надзора не оспаривал, в установлении указанных истцом ограничений не возражал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему.

Приговором Краснояружского районного суда Белгородской области от 09.10.2013 года ФИО2 судим за преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч.2 ст. 131, п.п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ и ему с применением ч.3 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы в воспитательной колонии (л.д.8-13). Справкой Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области от 30.01.2020 года подтверждается, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 России по Белгородской области в период с 21.05.2015 года по 17.05.2017 год. Освобожден 17.05.2017 года по отбытию наказания (л.д.5). Судимость ФИО2 не погашена.

Утверждения административного истца о совершении ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 ч.3, ст. 19.16, ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются справкой на физическое лицо и копиями постановлений об административном правонарушении (л.д.20-29).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы совершит в течение 1 года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор до погашения судимости, то есть до 17.05.2020 года. Перечень административных ограничений при установлении административного надзора предусмотрен ст. 4 указанного выше Федерального закона. В силу п.2 ст.4 этого же Федерального закона обязательными ограничениями при установлении административного надзора являются: обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая наличия у ФИО2 судимости по ст.131,132 УК РФ и совершения административных правонарушений суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить ФИО2 следующие ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них; запретить выезда за пределы Ракитянского района без разрешения органу внутренних дел по месту жительства; обязать Прилуцкого явкой два раза в месяц в ОМВД для регистрации согласно установленного контролирующим органом графику.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Ракитянскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения административный надзор на срок до 16 мая 2020 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения:

-запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

-запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

-запретить выезда за пределы Ракитянского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

-обязать Прилуцкого явкой два раза в месяц в ОМВД для регистрации согласно установленного контролирующим органом графику.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко

.