Решение № 2-1661/2018 2-1661/2018~М-1674/2018 М-1674/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1661/2018




Дело № 2-1661/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах малолетнего ФИО1, к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 с иском к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2

Указала в исковом заявлении, что с 2007 года она проживала с ФИО2 без регистрации брака, в период совместного проживания у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ребенка является ФИО2, отцовство установлено в ЗАГСе. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящегося на штрафстоянке. Единственный его наследник- сын ФИО1 является несовершеннолетним, а истец как его законный представитель в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием у нее информации о наличии наследственного имущества и о необходимости обратиться в определенный срок к нотариусу. Причину пропуска срока для принятия наследства просит признать уважительной.

В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах малолетнего ФИО1, заявленное исковое требование поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Суду пояснила, что о наличии автомашины не знала, по этой причине срок для принятия наследства ребенком был пропущен.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО10 представитель не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что действия по оформлению выморочного имущества, состоящего из транспортного средства <данные изъяты>, не производились, спорный объект в реестре федерального имущества не числится.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования как обоснованные.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Из представленной карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является ФИО2

Согласно ответам на судебный запрос нотариусов <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником умершего ФИО2 по закону первой очереди, однако в установленный законом срок не совершил в лице законного представителя ФИО3 действий по фактическому либо юридическому принятию наследства. Причиной пропуска срока для принятия наследства истец указывает отсутствие у нее информации о наличии наследственного имущества и о необходимости обратиться в определенный срок к нотариусу.

Наличие иных наследников ФИО2 не установлено, действия по оформлению выморочного имущества, состоящего из транспортного средства <данные изъяты>, не производились, права истца на наследство никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах следует признать причину пропуска ФИО1 в лице законного представителя срока для принятия наследства после смерти ФИО2 уважительной и восстановить ему этот срок.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считать ФИО1 принявшим наследство.

Копии решения направить ответчикам для сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись. И.Н. Фролова

Копия верна:

Судья: И.Н. Фролова

Решение вступило в силу «____»____________2018года.

Судья: И.Н. Фролова

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Прасолова Евгения Сергеевна действующая как законный представитель несовершеннолетнего ребенка Лихачева Егора Александровича (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)
ТУ Росимущество (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ