Постановление № 5-1-142/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-1-142/2024

66RS0035-01-2024-001284-48 5-1-142/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2024 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрирован и фактически проживает <адрес>. Паспорт <****>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2024 года в 23:25 ФИО1, имея в общественном месте признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, и плохого ориентирования в окружающей обстановке, в нарушение Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в кабинете предрейсового осмотра ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», расположенной по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью. Пояснив, что был сильно пьян и не нуждался в освидетельствовании, поэтому не хотел проходить данную процедуру.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

рапортами сотрудников МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3, ФИО4 и ФИО5;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2024;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) №1-109/2014 от 18.07.2024.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение ФИО1 нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, вину в содеянном признал, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение и является подвергнутым административному наказанию.

Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания 19.07.2024 в 00:29.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 июля 2024 года в 00:29.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Садриханова