Постановление № 5-1721/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-1721/2021Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Административное <адрес> 24 июля 2021 года. Судья Ботлихского районного суда Ибрагимов А.М., с участием участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Согласно протоколу, об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., по <адрес> РД ФИО1, находясь в районе автомойки нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, на замечание не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. В судебном заседании УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал и по изложенным в нем основаниям просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Заслушав УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО1 Основания подвергать сомнению указанные доказательства у суда отсутствуют. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающих административную ответственность по делу признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая указанный вид административного наказания справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М.Ибрагимов. Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:МАГОМАЕВ МАГОМЕД УМАРДИБИРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедмирзаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 23 июля 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-1721/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1721/2021 |