Решение № 2А-653/2025 2А-653/2025~М-631/2025 М-631/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-653/2025Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №2а-653/2025г. Именем Российской Федерации 23 декабря 2025 г. г.Сердобск. Сердобский городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего Майоров И.А., При секретаре Ихяновой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области административное дело по административному иску УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей У с т а н о в и л Управление Федеральной налоговой службы Росси по Пензенской области обратилась в суд с административным иском, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что согласно сведениям, полученным Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 с 01.012006 по настоящее время владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобилем ВАЗ-212180-30, регистрационный знак № дата постановки на учет 01.12.2020 по настоящее время; с 20.12.2006 по настоящее время квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.06.2022 г. по 18.06.2024 г. и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, применял упрощенную систему налогообложения с объектом доходы, уменьшенные на величину расходов. В связи с тем, что ФИО1 обязанность по своевременной уплате налога по страховых взносам не исполнена, на образовавшуюся недоимку были начислены пени. В личный кабинет административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 15763092 от 11.07.2024, согласно которого предлагалось уплатить по сроку не позднее 02.12.2024 транспортный налог за 2023 год в размере 1085 руб., земельный налог за 2023 год в размере 40 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 597 рублей. По сроку уплаты, указанному в уведомлении, ФИО1 налог не оплачен. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 в личный кабинет было направлено требование № 23694 по состоянию на 16.05.2024 об уплате налога и пени по сроку до 18.06.2024, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением в установленный срок налогоплательщиком требования об уплате налогов, УФНС обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 28.10.2024 был вынесен судебный приказ, который был отменен 15.11.2024 в связи с поступившими возражениями от ФИО1 Решением Сердобского городского суда от 17.06.2025 по административному делу № 2а-222/2025 с ФИО1 была взыскана задолженность по налогам в сумме 74103,49 руб., которая до настоящего времени также не погашена. 19.05.2025 УФНС обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, 21.05.2025 был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен ФИО1 Административный истец УФНС России по Пензенской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общей сумме 13175,33 руб., в том числе: земельный налог за 2023 год в сумме 40 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 597 руб., транспортный налог за 2023 год в сумме 1085 руб., пени в сумме 11453,33 руб., начисленные за период с 29.08.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС). Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных задач, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.37 КАС РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Учитывая, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, неявка не является препятствием для рассмотрения дела без их участия, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3). Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4). Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4). Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6). Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9). Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с этим же кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 того же кодекса. Исходя из положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 указанного пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных эти пунктом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Согласно пункту 2 статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус"). В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). На территории города Пензы земельный налог введен с 1 января 2006 года Решением Пензенской городской Думы от 25.11.2005 г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» (с последующими изменениями и дополнениями). Пунктом 2 указанного Решения установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в процентном отношении от кадастровой стоимости земельного участка, в том числе, 0,1 процента в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для ведения садоводства, огородничества. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 2). Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 3). В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.06.2022 года по 18.06.2024 года. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в срок, установленный статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не исполнена. Расчет по страховым взносам в фиксированном размере в отношении ФИО1 составляет: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год: (34445,00/12) *6+(34445,00/12/30)*16 = 18753,39 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год: (8766,00 /12) *6+(8 766,00/12/30)46 = 4772,60 руб. Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842.00 руб., за 2024 год в сумме 23100 руб. (49500,00/12*5)+(49500,00/12/30*18). ИП ФИО1 ИНН №, с 15.06.2022 по 18.06.2024 года применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». ИП ФИО1 на основании представленной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год начислен налог в сумме 28073 руб., за 2023 год начислен налог в сумме 44837 руб., за 2024 год в сумме 21735 руб. Кроме того, в 2023 году ФИО1 являлся собственником следующего имущества и транспортного средства: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права 01.01.2006 по настоящее время. Доля в праве 1/1; автомобиля ВАЗ-212180-30, регистрационный знак №, дата постановки на учет 01.12.2020 по настоящее время; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Дата регистрации права 20.12.2006 по настоящее время. На основании сведений, поступивших из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налоговым органом в отношении выше перечисленных автомобиля, земельного участка, квартиры начислены соответственно транспортный налог за 2023 год в размере 1085 руб., земельный за 2023 год в размере 40 руб., налог на имущество физических лиц в размере 597 руб., которые указаны в налоговом уведомлении № 15763092 от 11.07.2024 года, направленном в адрес ФИО1 Поскольку обязанность по оплате налога за указанные налоговые периоды в установленные сроки не исполнена налогоплательщиком ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 23694 от 16.05.2024, которое в установленный срок исполнено не было, задолженность не погашена ФИО1 до настоящего времени. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 23694 от 16.05.2024 на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 14189 от 02.08.2024 (направлено по ТКС). За период с 01.01.2023 по 26.09.2025 на единый налоговый счет (ЕНС) ФИО1 поступили платежные документы на сумму 98623,65 руб. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ поступившие платежные документы на общую сумму 111053,86 руб. учтены в ЕНС ФИО1 в недоимку по налогам, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения, в т. ч.: Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2022 год в сумме 28073 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2023 год в сумме 21833,56 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 11480,14 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 2921,37 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 в сумме 45842 руб., по пене в сумме 903,79 руб. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 16.05.2024 №23694 со сроком исполнения до 18.06.2024, УФНС России по Пензенской области обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области 28.10.2024 был вынесен судебный приказ №2а-1874/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Пензенской области задолженности в соответствующей сумме. В связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа Мировым судьей судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области было вынесено Определение об отмене судебного приказа от 15.11.2024. Решением Сердобского городского суда от 17.06.2025 года по административному делу № 2а-222/2025 с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 74103,49 руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременной оплатой задолженности УФНС России по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 На основании которого 21.05.2025 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. От ФИО1 поступило возражение, в связи с чем судебный приказ был отменен определением от 24.06.2025 г. Следовательно, с требованием о принудительном взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в порядке, предусмотренном КАС РФ административный истец был вправе обратиться в суд до 24.12.2025 г. С административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей налоговый орган обратился в Сердобский городской суд 03.10.2025 г, т.е. с соблюдением предусмотренного п.3 ст.48 НК РФ срока на обращение в суд. Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на суд возложена обязанность при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверять полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснять, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверять правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Учитывая, что административным ответчиком ФИО1 требования об уплате налога не исполнены, что подтверждается расчетами, представленными административным истцом, исходя из того, что с административным иском административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд в сроки, установленные законом, суд считает, что заявленные административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.. Руководствуясь ст.290 КАС РФ суд Административное исковое заявление УФНС России Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по налогам и пени в общей сумме 13175,33 руб., в том числе: земельный налог за 2023 год в сумме 40 руб., налог на имущество физических лиц за 2023год в сумме 597 руб., транспортный налог за 2023год в сумме 1085 руб., пени в сумме 11453,33 руб., начисленные за период с 29.08.2024 по 29.04.2025 за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС). Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области. Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 Судья И.А.Майоров Суд:Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Майоров Иван Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |