Постановление № 5-96/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017




№5- 96/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 марта 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №16 по пр.Строителей в г.Заринске Алтайского края, шел шаткой походкой, одежда расстегнута, вел себя вызывающе, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и доставления в СПП МО МВД России «Заринский» для составления административного протокола, стал упираться, хвататься за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности пол охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что шел из гостей, был выпивший. Его на патрульном автомобиле остановили сотрудники полиции, сказали, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте и предложили пройти в автомобиль. Он ответил, что идет домой спать, не хотел садиться в автомобиль, стал оказывать сопротивление. Ему порвали карман верхней одежды.

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную закон.

Ч.1 ст.27.2 КоАП РФ предусмотрена мера обеспечения по делу об административном правонарушении - доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии с п.8,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, несмотря на частичное признание последним своей вины, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые после разъяснения процессуальных прав пояснили, что видели как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут неизвестный мужчина, находящийся по внешним признакам в состоянии опьянения, стал спорить с сотрудниками полиции, не хотел пройти в служебный автомобиль, стал упираться, хвататься за форменное обмундирование;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Позицию ФИО1, частично признающего свою вину во вменяемом правонарушении, суд расценивает как избранный ФИО1 способ защиты, с целью избежать административной ответственности. Указанный довод ФИО1 опровергается исследованными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю, г.Барнаул;

БИК: 040 173 001;

Р\с: 401 018 101 000 000 1 000 1;

ИНН: <***>;

КПП: 220 501 001;

ОКАТО: 017 060 00;

КБК: 188 116 900 400 46 000 140

УИН 18880422170660071085.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.



Суд:

Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)