Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-372/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-372/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Федотовой О.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит: взыскать с ФИО2 в свою пользу 700 000 рублей по договору займа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму. Ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Показал, что ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении делав в его отсутствие, в котором выразил мнение о согласии с иском.

Исследовав доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка в получении от истца ФИО1 денежных средств в размере 700 000 рублей, в которой указано, что он обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Истец заявляет, что, несмотря на предъявленные требования, ответчик не вернул оставшуюся сумму долга до настоящего времени.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом доказательств возврата денежных средств по расписке в суд не предоставил, сообщив, что не возражает против удовлетворения иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 700 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 долг по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ