Постановление № 5-127/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-127/2019

Дело №

УИД (26RS0№-27)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение требований санитарного законодательства с требованием об административном приостановлении деятельности двухместного гостиничного номера №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, не возражая против приостановления деятельности двухместного гостиничного номера сроком до 90 суток.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, своим письменным ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с поддержанием требований по приостановлению деятельности гостиничного номера до устранения причин, способствующих административному правонарушению в полном объеме.

Суд, исследовав материалы административного дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив письменное ходатайство представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес>, приходит к выводу, что ФИО1 И.П., допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации двухместного гостиничного номера №, расположенного по <адрес> то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

К данному выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств:

Из Акта проверки индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в гостинице ФИО1 И.П., расположенной по <адрес> была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено, что гостиницей ФИО1 И.П. допущены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: в двухместном номере № стены и потолок изъедены грибком, вследствие чего нарушена целостность покрытия (на потолках трещины, на стенах обои отслаиваются), половое покрытие выполнено паркетной доской, которая имеет дефекты и механические повреждения, лаковое покрытие стерто до основания досок, имеются трещины и дыры, что делает невозможным качественное проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, санитарное - техническое оборудование в душевой кабине и туалете находится в нерабочем состоянии. Использование данного помещения представляет реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью клиентов и персонала, создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Таким образом, полученные по делу доказательства позволили суду прийти к выводу о том, гостиницей ФИО1 И.П., расположенной по <адрес> нарушаются требования ст. 11 Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ч. 2 ст. 24 Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, п.п.2.1,4.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Суд, в соответствии с вышеприведенными нормативными актами и на основании изложенного, приходит к выводу, что в гостинице ФИО1 И.П., расположенной по <адрес> нарушены требования санитарного законодательства, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Судом также тщательным образом рассматривался вопрос о виде и размере наказания за данное нарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.

С учетом существенности выявленных нарушений требований законодательства, регулирующего санитарно-эпидемиологические требования, допущенных гостиницей ФИО1 И.П., расположенной по <адрес>, необходимой продолжительности по времени сроков для их устранения и значительных материальных затрат по ним, в соответствии с нормами ст. 6.4 КоАП РФ, предусматривающими наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, суд считает необходимым не назначать наказание в виде штрафа, так как это будет менее строгий вид наказания и не обеспечит достижение цели административного наказания пресечение нарушений санитарно-эпидемиологических требований, а установить полное приостановление деятельности двухместного гостиничного номера № ФИО1 И.П., расположенного по <адрес> сроком на 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, до полного устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., ч. 3 ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности двухместного гостиничного номера №, расположенного в <адрес>, на срок 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, до полного устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Постановление может быть обжалован в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.