Постановление № 5-24/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017Воркутинский гарнизонный военный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-24/2017 по делу об административном правонарушении город Воркута 05 апреля 2017 года Судья Воркутинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ЯРОШ И.Ф., при секретаре ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 00 минут ФИО, управлявший автомобилем MERSEDES BENZ CLA200, государственный регистрационный знак №, двигавшийся по улице Гагарина 9А в городе Воркуте, остановленный сотрудниками ГИБДД и, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, каких либо ходатайств в суд не направил. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. п. 4, 12 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н медицинское освидетельствование включает в себя: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. Отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно оглашённым в судебном заседании протоколам об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, просмотренным аудио-видео записям, рапорту ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Воркуте <данные изъяты> К., усматривается, что ФИО, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 00 минут автомобилем MERSEDES BENZ CLA200, государственный регистрационный знак №, по улице ГАГАРИНА 9А в городе Воркуте имел признаки алкогольного опьянения и, в связи с тем, что не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания сотрудниками ГИБДД, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался. Заявление ФИО, изложенное в объяснениях к протоколу об административном правонарушении, о том, что он не управлял транспортным средством, суд находит несостоятельными, поскольку оно опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Таким образом, совершение ФИО административного правонарушения установлено, и его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение ФИО однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО, а также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его положительную характеристику со службы. На основании изложенного и руководствуясь ст.26.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО должен сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по городу Воркуте, исполняющее данное административное наказание. Штраф ФИО должен быть уплачен по реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87710000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.Ф.ЯРОШ Судьи дела:Ярош Игорь Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |