Постановление № 5-2/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

дело №5-2/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000051-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2024 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО1 ст. УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 составлен протокол 75№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 12.01.2024г. около 16 часов 10 минут около <адрес> находился ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения, а именно, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, своими действиями оскорблял честь и человеческое достоинство, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что во дворе дома распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если

результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом об административном задержании, протоколом о

направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя. Смягчающим обстоятельствам суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 12 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения

М.А. Олефирова