Постановление № 5-831/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-831/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении материала об административном

правонарушении по подсудности

14 июня 2019 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда по ул. Калинина, 117 г. Георгиевска, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.1 и 2 названной статьи, относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случаях выявления административных правонарушений, перечисленных в настоящей статье, при необходимости осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года (в действующей редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушении», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов поступившего в Георгиевский городской суд административного дела следует, что 28 апреля 2019 года ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, однако материалы дела его не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку не поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ года им составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ года срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года никакие процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом не совершались.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, административное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Судья Е.В. Сафонова