Постановление № 5-579/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-579/2017

Дело № 5- 579/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 г. п. Чагода

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Юлии Викторовны, с участием ФИО1,<данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В ходе проводимой ОМВД России по Чагодощенскому району проверки 07 декабря 2017 года было установлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 проживает по адресу: <адрес> без специального разрешения, срок пребывания истек 07.10.2015 года.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что не выехала с территории Российской Федерации, т.к. поставленные в паспорте штампы о регистрации и разрешении на временное проживание сделали его недействительным. Кроме того, у неё в <адрес> имеется семья: двое детей и муж, являющиеся гражданами России.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что ФИО1 совершила уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, объяснениями в протоколе, иными материалами дела в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует паспорта иностранного гражданина срок пребывания Б.А.ВБ. на территории Российской Федерации истек 07.10.2015 года. Иных документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотрено ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Принимая решение по существу дела, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

С учетом изложенного, исходя из степени общественной опасности и значимости совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.3. ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая требования международных правовых актов, Конституции Российской Федерации, а также учитывая тот факт, что на территории Российской Федерации проживают близкие родственники ФИО1 его муж и дети, являющиеся гражданами Российской Федерации, суд полагает возможным не назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его назначение может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни и повлечь разлучение родственников.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней представить в канцелярию суда по адресу: <...>

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда)

БИК 041909001

КБК 188116940000016020140

ОКТМО 19654000

Штраф ОВД

Адрес: 162400, <...>

УИН 18880435170350987969

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:

« » 2017г.

(подпись)