Решение № 2-3732/2019 2-3732/2019~М-3359/2019 М-3359/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3732/2019

№ 2-3732/19 Заочное
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи БуслаевойВ.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже к Велькову Акиму Викторовичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.12.2017 года Велькову А.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справке № 1116-38/6 от 25.02.2019 года Вельков А.В. обучался в <данные изъяты>» в период с 01.09.2016 года по 31.01.2018 года и был отчислен с 01.02.2018 года приказом № 3-202 от 31.01.2018 года.

Таким образом, за период с 01.02.2018г. по 31.01.2019г. ответчик не имел права получать пенсию по случаю потери кормильца в сумме 123731,41 руб.

Незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств на общую сумму 123 731,41 руб.

Письмами от 27.03.19 года и от 25.06.2019 года Велькову А.В. было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства в размере 123731,41 руб. Однако до настоящего времени указанная сумма в полном объеме ответчиком не возвращена.

Таким образом, без установленных законом оснований, ответчик приобрел денежные средства в виде пенсии и федеральной социальной доплаты (неосновательное обогащение за счет другого лица), которые он обязан возвратить.

Представитель истца ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Вельков А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образомсудебной повесткой, направленной по почте по месту его регистрации: <адрес>. Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что Вельков А.В. не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением УПФ РФ ГУ в г. Воронеже №88 от 12.11.2009 года, с 09.11.2009 года по 09.12.2017 года ФИО2 по заявлению от 09.11.2009 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 3900 рублей. Получателем пенсии являлась законный представитель ФИО2 – ФИО1.

Распоряжением о приостановлении выплаты пенсии от 18.12.2017 года, ФИО2 приостановлена выплата в соответствии со ст.11 166-ФЗ, с п.3 ч.1 ст.24 Закона №400-ФЗ, п.28 Правил (пр. №339н), с 10.12.2017 года.

12.12.2017 года ФИО2 было подано заявление в ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат №0001 от 18.12.2017 года, ФИО2 возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 10068,53 рублей с 10.12.2017 года по 30.06.2020 года (л.д. 8).

Исходя из справки, выданной <данные изъяты>» на запрос суда, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения действительно являлся студентом <данные изъяты>

ФИО2 был зачислен 1 сентября 2016года в <данные изъяты> на 1 курс очной формы обучения, специальность 15.02.08 «<данные изъяты>» (приказ о зачислении № 754-20.00-2 от 17.08.2016г.; обучение за счет средств федерального бюджета) ФИО2 с 01 февраля 2018года был отчислен со 2 курса по собственному желанию (приказ об отчислении № 3-202 от 31.01.2018г.) (л.д.18).

04.03.2019 года вынесено решение №б/н о прекращении выплаты социальной пенсии ФИО2, установленной на основании ст.11 166-ФЗ, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ, <...>), с 01.02.2018 года.

20 марта 2019 года УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже был составлен протокол №1856 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, согласно которому УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже отношении ФИО2 выявило факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2018 года по 31.01.2019 года в сумме 123731,41 рублей в связи с нарушением ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из состава студентов <данные изъяты>» 25.02.2019 года (приказ №3-202 от 31.01.2018 года) (л.д. 14).

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Воронежеот 20 марта 2019 года № 1856 о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионерув отношении ФИО2, постановлено: принять меры к возмещению излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 15).

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца составляет 123731,41 рублей и подлежит взысканию.

Из представленных материалов дела, судом установлено, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений об отчислении из состава студентов <данные изъяты>» 25.02.2019 года (приказ №3-202 от 31.01.2018 года) ФИО2 с 01 февраля 2018 года, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 123 731,41 рублей.

В подтверждение переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 123 731,41 рублей, Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже составлена история выплаты за период с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года, представлен расчет переполученной суммы пенсии по п/д №936327 за период с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года (л.д.17).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом, ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 9.1 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) с 01 февраля 2018 года.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношений), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 12 декабря 2017 года в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из справки <данные изъяты> от 02.12.2019 года, направленной по запросу суда, ответчик ФИО2 09.12.1999 года рождения, был зачислен 1 сентября 2016 года в <данные изъяты> на 1 курс очной формы обучения, специальность 15.02.08 «<данные изъяты>» (приказ о зачислении № 754-20.00-2 от 17.08.2016г.; обучение за счет средств федерального бюджета). С 01 февраля 2018 года ФИО2 был отчислен со 2 курса по собственному желанию (приказ об отчислении № 3-202 от 31.01.2018г.).

При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 123 731,41 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период не оспорил.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ФИО2 неосновательно и подлежат взысканию с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Период и расчет процентов за пользование чужими средствами, представленный стороной истца, не противоречит положениям п. 2 ст. 1107 ГК РФ и ст. 395 ГПК РФ, и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, возникшая в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 123 731,41 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3748,38 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3749,60 рублей (л.д. 2).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3749,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 123 731,41 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 3748,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3749,60 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья БуслаеваВ.И.

Решение суда в окончательной форме составлено 16 декабря 2019 года.