Решение № 2А-1425/2018 2А-1425/2018~М-1252/2018 М-1252/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1425/2018

Дело № 2а-1425 / 2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Потемко А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Попова К.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Белогорский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ КП – 39 ОУ ХД ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., освобождён ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ год, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрещен выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел: запрещено посещение увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, поставлен на учет в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. За время проживания на данном административном участке зарекомендовал себя удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Требует особого контроля со стороны сотрудников полиции.ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов. Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ссылаясь на ст.7 № 64-ФЗ просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, одновременно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, в связи с чем в силу требований ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Попов К.В. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ год, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрещен выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел: запрещено посещение увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 ч. 2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Преступление, предусмотренное ст<данные изъяты> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст. 86 ч. 3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении ДД.ММ.ГГГГ лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а также ст. 20.21 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, а также для установления в отношении него дополнительных административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» ФИО3 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением дополнительного административного ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.