Решение № 2-3193/2017 2-35/2018 2-35/2018 (2-3193/2017;) ~ М-3566/2017 М-3566/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3193/2017

2-35/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании его дееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении его в дееспособности, так как он понимает значение своих действий, умеет читать и писать, может самостоятельно распоряжаться деньгами. Просит суд признать его дееспособным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что хочет пойти учиться вырезать по дереву в училище №, получить диплом и работать по профессии, создать семью. На время обучения планирует проживать в интернате, в дальнейшем, на заработанные деньги снимать жилье. В настоящее время подрабатывает дворником.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 – представитель КГБУ «Дом-интернат №» ФИО4, пояснила, что ФИО1 ранее обучался в профучилище, куда хочет восстановиться. У него на счету имеются определенные денежные накопления за весь период нахождения в интернате, которые он тратит еду, одежду, обувь.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства - Министерства социальной защиты населения <адрес> ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая заключение органа опеки и попечительства, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнство, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст. 22 Гражданского кодекса РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

Из пунктов 1-3 ст.29 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Согласно ч.2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 Гражданского кодекса РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 286 ГПК РФ).

В соответствии с частями 1-2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес>.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному комиссией экспертов КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес>, при обследовании ФИО1 установлено, что «ФИО1 в настоящее время обнаруживает психические расстрояйства в форме органического расстройства личности в последние годы без нарушения поведения, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования о нарушении интеллекта, мышления, без утраты навыков самообслуживания с появлением критических способностей. По мере взросления и биологического созревания указанные расстройства психики не лишают его способности понимать значение своих действий и разумно руководить ими в настоящее время. В настоящее время он по своему психическому состоянию может участвовать в судебном заседании и осуществлять свои права, отвечать на вопросы суда. По своему психическому состоянию он не нуждается в опеке».

Суд принимает данное заключение экспертов в качестве доказательства по делу, поскольку выводы экспертов основаны на непосредственном общении с подэкспертным ФИО1, а также с учетом имеющейся медицинской документации, выписки из истории болезни.

С учетом вышеуказанных норм права и собранных по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с принципами допустимости, достоверности, относимости и достаточности, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1, признать его дееспособным.

Учитывая, что при подаче заявления в суд, заявителем не была уплачена государственная пошлина, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес> «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела - стоимость произведенной судебно-психиатрической экспертизы в размере 6453руб., согласно положениям ст.94 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособным.

Взыскать с ФИО6 в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» госпошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения <адрес> стоимость судебно-психиатрической экспертизы в размере 6453 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Алейникова