Определение № 2-1115/2016 2-92/2017 2-92/2017(2-1115/2016;)~М-1244/2016 М-1244/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1115/2016

Дело № 2-92/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 07 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Администрации муниципального образования город Новороссийск с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности с требованиями установить юридический факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной; включить в наследственную массу имущество, состоящее из 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 01.02.2017 г. и 07.02.2017 г. истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО4 не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Поэтому исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина