Определение № 2-2721/2017 2-2721/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2721/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления МО «Государственная жилищная инспекция МО» к МУП «Управление заказчика» о понуждении к исполнению требований предписания,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МО «Государственная жилищная инспекция МО» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Управление заказчика» об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес>, а именно восстановить окрасочный слой в подъездах, отремонтировать балконные плиты, цоколь.

Представитель Главного управления МО «Государственная жилищная инспекция МО» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Управление заказчика» по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Главного управления МО «Государственная жилищная инспекция МО» к МУП «Управление заказчика» о понуждении к исполнению требований предписания - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Мытищинским городским судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья