Решение № 2-2763/2017 2-2763/2017~М-2615/2017 М-2615/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2763/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 88 484,12 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 855 рублей.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ул. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак «К935ЕС190» и автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак «У741СС190», находящимся под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю Хендай, государственный регистрационный знак «К935ЕС190» были причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис) серия. В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак «У741СС190», который нарушил п.8.12 ПДД РФ. В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 88 484 рублей 12 копеек. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного, просят суд требования удовлетворить.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ул. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак «К935ЕС190» и автомобиля Фольксваген Туарег государственный регистрационный знак «У741СС190», находящимся под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю Хендай, государственный регистрационный знак «К935ЕС190» были причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис) серия 4000 №.

В соответствии со справкой ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управляющий автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак «У741СС190», который нарушил п.8.12 ПДД РФ.

Автомобиль марки Хендай, государственный регистрационный знак «К935ЕС190» был застрахован у истца.

В связи с наступлением страхового случая истец произвел выплату страхового возмещения в размере 88 484 рубля 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ч.2 указанной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации страховое возмещение в размере 88 484,12 рублей.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 88 484,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 855 рублей, а всего 91 339 (девяносто одна тысяча триста тридцать девять) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий