Постановление № 5-622/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 5-622/2023

Дело № 5-622/2023

11RS0006-01-2023-002543-40


Постановление

г. Усинск 21 декабря 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в помещении гостиницы, расположенной по адресу: Респ. Коми, ..., ФИО1 громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешала работке персонала и отдыху постояльцев, на замечания не реагировала, чем умышленно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения, ФИО1 была задержана дд.мм.гггг. в ... в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что поссорилась с соседями, поэтому, громко ругалась.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. 2), с которым ФИО1 согласилась; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» ВВА о поступлении дд.мм.гггг. в ... сообщения о срабатывании тревожной сигнализации в гостинице (л.д. 9); объяснениями администратора гостиницы БТВ, согласно которым ФИО1 выражалась безадресно громкой нецензурной бранью, мешала работать, на замечания не реагировала (л.д. 5), объяснениями сотрудников полиции ЕГО, ВАВ, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения (л.д. 6, 7), иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям администратора гостиницы и сотрудников полиции по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, впервые привлекающейся к административной отвественности, наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание ФИО1 по данному делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов