Постановление № 5-1623/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-1623/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное <...> 24 апреля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитова О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, временно пребывающего в Российской Федерации в ХМАО-Югре, <адрес>, не работающего, ФИО1 являясь гражданином иностранного государства – Республики <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации 05.08.2019 в порядке, не требующем получения визы 04.09.2019 г. получил патент серии № от 04.09.2019г., продлил его до 04.03.2020 г. на основании которого продлил срок законного пребывания на териитории Российской Федерации до 04.04.2020, после чего не выехал за пределы Российской Федерации по настоящее время. Тем самым с 05.03.2020 года по 19.03.2020 года уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 23.04.2020, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, заключением инспектора ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в г. Сургуту, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики <данные изъяты>. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Принимая во внимание, что гражданин Республики Украина ФИО1 нарушил миграционное законодательство, в части нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, но учитывая сложную эпидемиологическую обстановку на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции 2019-nCov и закрытии границ Российской Федерации, судья полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по ХМАО-Югре, УМВД ХМАО-Югры (ОП-3 Управления МВД России г. Сургута), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811601181019000140, Идентификатор УИН 18880486200320423882. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд. Судья подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 24.04.2020 года Подлинный документ находится в деле № 5- /2020 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда О.В.Шерстобитов________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь суда __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |