Решение № 2-342/2025 2-342/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-342/2025

Дело № 2-342/2025

УИД: 23RS0049-01-2024-001208-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 24 апреля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2, в котором просил включить в наследственную массу следующее наследственное имущество: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №; здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли наследственного имущества: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – А400ТН 23; здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? доли наследственного имущества: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – <***>; здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>; погасить регистрационные записи: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить за ФИО2 право собственности на автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – <***> и запись о регистрации права собственности.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи свидетельства 92300049 Отдел ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края. Наследниками после смерти ФИО16. являются: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство документально подтвердить не может ввиду того, что ответчица по данному исковому заявлению скрывает свидетельство о заключении брака с умершим ФИО1; сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Тбилисский рай ЗАГС Краснодарского края, где умерший ФИО14. значится отцом. Других наследников нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде: 1) автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №, который зарегистрирован за супругой умершего ФИО2, приобретенный в период их брака с ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства, серия №; 2) здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное на ФИО2, построенный на земельном участке, приобретенном в период брака с умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 3) земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия 23-АН №, приобретенный в период брака с ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 4) дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности было на умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 5) автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА, год выпуска – 2002, идентификационный номер – № тип транспортно средства – легковой седан, который был зарегистрирован за умершим ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело у нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО3, номер наследственного дела 28573077-161/2020. По истечению 6 месяцев он и ФИО2 вступили в наследство на следующее имущество: на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО3 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому, так как данное имущество не являлось совместно нажитым имуществом в браке и принадлежало умершему на основании договора дарения. На автомобиль ВЕКТРА, год выпуска – 2002, идентификационный номер – №, тип транспортно средства – легковой седан, были выданы свидетельства о праве собственности в следующих долях: ФИО2 – ? доли (супружеская доля) и ? доля наследования по закону, а всего ? доли, а ФИО1 – ? доли наследования по закону. На оставшуюся часть наследственного имущества, зарегистрированного на ФИО2 вступить не могут, а именно: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №; здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>, так как не представляется возможным, в связи с тем, что ФИО2 не считает его наследственным имуществом, так как оно зарегистрировано на ее имя и отказывается предоставлять нотариусу ФИО3 оригиналы правоустанавливающих документов. Их отсутствие у нотариуса лишает ее права выдать свидетельства о праве на наследство на принадлежащую ему долю по наследству в размере ? доли, а его – возможности вступить в право на наследство после смерти отца. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, составу суда доверяют, отводов не имеют.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны по причине пропуска истцом срока исковой давности. Также ранее в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. В отзыве указывают на то, что исковое заявление подписано представителем истца 14.03.2025 года. Как следует из текста искового заявления, истцу с ноября 2020 года было известно о том, что ответчик, якобы, отказался предоставить нотариусу оригиналы правоустанавливающих документов на имущество, приобретенное в период зарегистрированного брака с умершим ФИО1, чем нарушила его право на наследство. Таким образом, истец обратился в суд за защитой своего права спустя 4 года и 4 месяца с момента, как он узнал о нарушении его права ответчиком. Однако, на протяжении всего указанного периода времени истец ни разу не обратился к ответчику с требованием переоформить на него наследственное имущество, и не обратился в суд за защитой своего права.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в материалах дела, наследниками ФИО18. являются жена ФИО2 и сын ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля Опель, 2002 года выпуска; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

Наследники ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО19. на наследственное имущество в виде: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; автомобиля марки Opel Vectra, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, каждый по ? доле. Данный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На иное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1 на день смерти документы на право наследования наследникам его имущества не выдано.

В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО10 осталось наследственное имущество в виде: 1) транспортного средства, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – <***>, который зарегистрирован за супругой умершего ФИО1 - ФИО2, приобретенный в период их брака с ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом транспортного средства, серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 2) здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю на супругу умершего ФИО1 - ФИО2, построенный на земельном участке, приобретенном в период брака с умершим ФИО20.; 3) земельный участок, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю на супругу умершего ФИО1 - ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия 23-АН №, приобретенный в период брака с ФИО22.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО3 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому, так как данное вышеуказанное имущество в виде транспортного средства, здания магазина и земельного участка являлось совместно нажитым имуществом в браке и было зарегистрировано не на умершего наследодателя, а на его супругу ФИО2.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

На вышеуказанное имущество истец вступить не имеет возможности, так как нотариус не имеет возможности выдать свидетельства на право на наследство по закону на данное имущество, в связи с тем, что данное имущество зарегистрировано за ответчиком по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8. Жене ФИО5.

В судебном заседании установлено, что брак между супругами до дня смерти наследодателя расторгнут не был.

На основании статей 1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, указанным в абзаце втором пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Так как, истец принял часть наследства, он считается принявшим все наследство после смерти отца.

Спорное имущество в виде транспортного средства, земельного участка со зданием магазина подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и как следствие признание за ним права на долю в указанном наследстве.

Размер доли в наследственном имуществе на указанное спорное имущество составляет ? долю, а доля ответчика – супруги умершего наследодателя, являющейся ответчиком по делу ФИО2 составляет ? доли, поскольку ей как супруге принадлежит ? доля в имуществе, и как наследника наравне с истцом – ? доли.

С учетом изложенного спорное наследственное имущество в виде транспортного средства, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №, здание магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – объект торгового назначения, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО23 и разделе между наследниками, путем признания за ними права в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Ввиду законности требований истца, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд является ошибочным, так как основан на неправильном толковании и применении норм права, подлежащего применению.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как разъяснил Пленум в пункте 15 Постановлении N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец в установленный срок обратился к нотариусу, о смерти наследодателя знал и вступил в права наследования на часть наследственного имущества. Доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства, ответчиком не представлено и, как следствие этого сами по себе не влекут отстранения истца от наследования имущества, на которое нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследование по закону.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер государственной пошлины из цены иска 2 333 645 рублей 50 копеек (7 393 035 рублей 19 копеек – стоимость спорного здания магазина + 1 178 546 рублей 82 копейки – стоимость спорного земельного участка + 763 000 рублей – стоимость транспортного средства = 9 334 582 рубля 01 копейка / разделить на 4 (доля истца по закону)) составляет 38336 рублей 46 копеек.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с 08 сентября 2024 года (ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ) при цене иска от 1 000 001 до 3 000 000 рублей государственная пошлина составляет 25 000 рублей плюс 1% от суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Формула расчета государственной пошлины: размер ГП = 25 000 + (полная цена иска - 1 000 000)* 1%

Расчет: 25 000 + ((2333645,5 - 1 00 000)* 1) / 100 = 38 336 рублей 46 копеек. Итоговый размер государственной пошлины: 38 336 рублей 46 копеек.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде транспортного средства, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – <***>, здания магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – объекты торгового назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на наследственное имущество в виде транспортного средства, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №; здания магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – объекты торгового назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере ? долей в наследственном имуществе в виде транспортного средства, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – А №, здания магазина, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – магазин, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью 627 кв.м., с кадастровым номером 23:29:0304034:38, категории земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – объекты торгового назначения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на транспортное средство OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер (VIN): №, наименование – легковой, цвет кузова – серый, государственный регистрационный знак – №.

Погасить записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 38 336 рублей 46 копеек.

Обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ее территориальным органам, ППК «Роскадастр» и ее филиалам, осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию отношении земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 627 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты торгового назначения и здание магазина, назначение: нежилое, общей площадью 301,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и запрета МРЭО Госавтоинспекция (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) ГУ МВД России по <адрес> осуществлять государственную регистрацию в отношении автомобиля, модель - OPEL Insignia NB; год выпуска - 2012 г., идентификационный номер (VIN): №; наименование: легковой; цвет кузова серый, государственный знак №, принятые и наложенные определением судьи Тбилисского районного суда Гуловым Александром Николаевичем от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-342/2025 отменить, после вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения Тбилисского районного суда находится в материалах дела № 2-342/2025.