Решение № 2-2433/2018 2-2433/2018~М-2743/2018 М-2743/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2433/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гр. дело 2-2433 «С»\18г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Моргун Н.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ(ПАО) к АБДУЛЖАЛИЛОВУ РАШИДУ АБДУЛОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу банка ВТБ(ПАО) задолженность по договору № в сумме <данные изъяты> коп., из них: кредит-<данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов-<данные изъяты> коп. сумма неустойки, пени -<данные изъяты> коп., оплаченную истцом госпошлину-<данные изъяты> коп. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг истец и ответчик заключили кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 27,90 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. Просит иск удовлетворить. В обоснование иска ссылается на ст.309,310,807,809,810,819 ГК РФ. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен по месту своей регистрации, о чем свидетельствует расписка. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг истец и ответчик заключили кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 27,90 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга и процентов. Дата внесения платежа определена договором, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки по договору; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла указанная в иске задолженность. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд вправе данный иск удовлетворить. При удовлетворении иска в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с АБДУЛЖАЛИЛОВА РАШИДА АБДУЛОВИЧА в пользу банка ВТБ(ПАО) задолженность по договору № в сумме <данные изъяты> коп., из них: кредит-<данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>.; сумма просроченных процентов-<данные изъяты>. сумма неустойки, пени -<данные изъяты> оплаченную истцом госпошлину<данные изъяты>.,а всего взыскать- <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2433/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|