Решение № 2А-96/2019 2А-96/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-96/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-96/2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ФИО1 являлась налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах земельного налога в размере <данные изъяты> руб., и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не были уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ органом начислены пени в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени. На момент обращения в суд сумма недоимки по имущественным налогам в размере <данные изъяты> руб. в бюджет не поступила. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере 3,65 руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Копия административного искового заявления была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением, и ответчику было предложено в десятидневный срок представить свои возражения, однако до настоящего времени указанные возражения не поступили.

В силу ст.4 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца признала частично в части земельного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей. Требования о взыскании налога на имущество физических лиц не признала, пояснив суду, что данный вид налога ею оплачен, но доказательства оплаты суду представить, не может.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы административного ответчика, суд считает, что заявленные требования МИФНС России № 11 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 3 и 48 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО1 зарегистрированы: иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые подлежат уплате в бюджет.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ г., направленному ответчику посредством почтовой связи, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 была обязана оплатить (со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.) земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно списку заказных отправлений, отправлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, требование налогового органа в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ года не исполнено.

В силу ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Истцом представлен расчет суммы налога и пени, который составлен правильно, судом проверен, подтверждает наличие задолженности.

До настоящего времени недоимка по налогам и пени ФИО1 не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района ДД.ММ.ГГГГ г., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 указанной недоимки, был отменен мировым судьей и разъяснено право на обращение в Красноармейский районный суд.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть истец обратился в суд в установленный ст.286 КАС РФ срок.

При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.1 ст.23, ст.45, ч.1, ч.4 ст.69 НК РФ, ст.ст. 387-397, 400-401 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИФНС России № 11 по Самарской области полностью и взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и пени, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени, административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец, в соответствии с п.4 ст. 333.35 НК РФ, освобождён от уплаты госпошлины.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального района Красноармейский подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1368,00 руб., за 2016 год в размере 5 974,00 руб., и пени в размере 26,49 руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 189,00 руб., и пени в размере 3,65 руб., а всего 7 561,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход м.р. Красноармейский Самарской области государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.